Чищанов Николай Сергеевич
Дело 2-3362/2014 ~ М-2645/2014
В отношении Чищанова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-3362/2014 ~ М-2645/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Огурцовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чищанова Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чищановым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
дело № 2-3362/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
04 июня 2014 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего Огурцова В.А.,
при секретаре Школьник А.В.,
с участием представителя ответчика ООО «ГарантСервис» Лукичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чищанова С. П. к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСервис», Чищанову Н. С. и Чищановой О. Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Чищанов С.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры № в доме <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают < > Чищанова О.Н., < > Чищанов Н.С. Данные лица являются бывшими членами его семьи, общее хозяйство между ними не ведется. По поводу оплаты коммунальных услуг соглашение между ними не достигнуто.
Истец просил определить размер участия Чищанова С.П., Чищанова Н.С. и Чищановой О.Н. в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в < > доли каждому, обязать ООО «Гарант Сервис» производить начисления по отдельным квитанциям.
Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился дважды, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебными повестками, не просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если...
Показать ещё... истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление Чищанова С. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис», Чищанову Н. С. и Чищановой О. Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке или с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: < >
< > Огурцов В.А.
Свернуть