Чишко Эльвира Дляверовна

Дело № 2 - 208/2018

Заочное решение

именем Российской Федерации

«29» марта 2018 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Оглодиной Л.В.,

с участием истца Чишко Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Чишко Э.Д. к Глушакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

установил:

Чишко Э.Д. обратилась с вышеуказанным иском к Глушакову С.В. В обоснование иска указала, что ответчик был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Затем семейные отношения истца с ответчиком были прекращены и ответчик выехал из жилого помещения. Ответчик в указанном жилом помещении длительное время не проживает, не оплачивает коммунальные платежи. Полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту жительства, которое возвращено за истечением срока хранения, что признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не заявил.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следую...

...щему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности истца.

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Глушаков С.В..

В силу ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Следовательно, в случае выезда члена семьи собственника из принадлежащего ему жилого помещения в другое место жительства он утрачивает право пользования указанным жилым помещением.

Из пояснений истца следует, что Глушаков С.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил семейные отношения с истцом и выехал из жилого помещения на другое место жительства. Указанные утверждения истца ответчиком не оспорены.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений, суду не предоставлено.

Из пояснений истца следует, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит.

Платежных документов, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанностей по оплате за коммунальные услуги, суду не предоставлено.

Действия ответчика, выразившиеся в том, что он по своему желанию прекратил семейные отношения с истцом и выехал из принадлежащего ему жилого помещения, свидетельствуют о том, что он отказался от пользования данным жилым помещением добровольно.

Отсутствие у ответчика в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение не может являться основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не предоставлено.

Следовательно, Глушаков С.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении иска.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чишко Э.Д. к Глушакову С.В. удовлетворить.

Признать Глушакова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Глушакова С.В. в пользу Чишко Э.Д. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина