Стрельбицкая Ольга Владимировна

№2-4584/2024

44RS0001-01-2024-009000-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г. при секретаре Лебедевой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельбицкой О.В. к АНОДО «Образовательный центр Интеллект» о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

Стрельбицкая О.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просит с учетом уточнений: 1. Ликвидировать АНОДО «Образовательный центр Интеллект» (ИНН ... ОГРН ... 2. Исключить из ЕГРЮЛ АНОДО «Образовательный центр Интеллект» (ИНН ... ОГРН ...

Свои требования мотивирует тем, что с ... года данная организация прекратила свою деятельность, не находится по юридическому адресу, а учредитель Стрельбицкая О.В. переехала на постоянное место жительства в другой город, тем самым, достижение целей, ради которых организация была создана, невозможно. Отсутствует объективная возможность продолжения деятельности.

В судебном заседании истец Стрельбицкая О.В. не участвует, извещалась судом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Иванова О.В. в судебном заседании с учетом уточнений требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик АНОДО «Образовательный центр Интеллект» в судебном заседании не участвует.

Третьи лица УФНС России по Костромской области и Управление Министерства юстиции по Костромской области, в суд своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного зас...

...едания, в судебном заседании не участвуют.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами (п. 1). Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации (п. 3).

В соответствии со ст. 123.24 ГК РФ автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности. Автономная некоммерческая организация может быть создана одним лицом (может иметь одного учредителя) (п. 1).

Согласно ст. 123.25 ГК РФ, управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями (п. 1). По решению учредителей (учредителя) автономной некоммерческой организации в ней может быть создан постоянно действующий коллегиальный орган (органы), компетенция которого устанавливается уставом автономной некоммерческой организации (п. 2). Учредители (учредитель) автономной некоммерческой организации назначают единоличный исполнительный орган автономной некоммерческой организации (председателя, генерального директора и т.п.). Единоличным исполнительным органом автономной некоммерческой организации может быть назначен один из ее учредителей-граждан (п. 3).

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст. ст. 62 - 64 ГК РФ. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

Судом установлено, что <дата> согласно Протоколу № на собрании двух учредителей Стрельбицкой О.В. и ФИО2 было принято решение о создании Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр Интеллект».

<дата> Министерством юстиции Российской Федерации произведена государственная регистрация некоммерческой организации.

Целью организации согласно п. 2.1. Устава является: предоставление образовательных услуг, формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, сохранение и укрепление здоровья детей, формирование предпосылок учебной деятельности.

Согласно доводам истца, с 2023 года Образовательный центр Интеллект прекратил свою деятельность, не находится по юридическому адресу, а учредитель Стрельбицкая О.В. переехала на постоянное место жительства в другой город, тем самым, достижение целей, ради которых Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр Интеллект» была создана, невозможно. Отсутствует объективная возможность продолжение деятельности.

Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр Интеллект» не имеет задолженности по налогам и сборам.

Данные обстоятельства ответчиком и третьими лицами не оспорены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором АНОДО «Образовательный центр Интеллект» является Стрельбицкая О.В.

Согласно п. 10.3 и п.10.4 Устава АНО ДО, организация может быть ликвидирована в порядке, установленном действующим законодательством по решению суда на основании ГК РФ.

В соответствии с 10.8 Устава АНО ДО решение о реорганизации и ликвидации принимается Собранием учредителей организации в соответствии с законодательством Российской Федерации

Суд находит подтвержденным в рамках рассмотрения дела, что АНО ДО «Образовательный центр Интеллект» уставную деятельность не осуществляет, денежных средств и имущества для осуществления данной деятельности не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о ликвидации АНО ДО «Образовательный центр Интеллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии с положениями ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица (п. 2).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п. 3).

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п.2).

Согласно положениям п. 1 ст. 64 ГК РФ, при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, удовлетворяются требования кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» в целях обеспечения исполнения решения о ликвидации в резолютивной части решения суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации объединения граждан на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию учредительным документом, установив срок проведения и завершения процедуры ликвидации (п. 5 ст. 61, п. 2 ст. 62 ГК РФ).

Из смысла положений ГК РФ следует, что возложение на учредителей или участников юридического лица обязанностей по проведению процедуры ликвидации возможно при обстоятельствах, когда ликвидация юридического лица в отсутствие процедур, предусмотренных ГК РФ, повлечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

В рассматриваемом случае юридическое лицо фактически не осуществляет деятельность, не имеет неисполненных обязательств, денежных средств на расчетном счете, имущества, правоотношений с третьими лицами, в связи с чем необходимость в проведении процедуры ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит возможным ликвидировать юридическое лицо с исключением из ЕГРЮЛ без проведения процедуры ликвидации, предусмотренной ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрельбицкой О.В. к АНО ДО «Образовательный центр Интеллект» удовлетворить.

Ликвидировать АНО ДО «Образовательный центр Интеллект» (ИНН ... ОГРН ... с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья О.Г. Скрябина

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2024 года