Числов Иван Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Задонского районного суда <адрес> Крицына А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> возле <адрес> беспричинно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.4,5 ), из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.

ФИО1 был доставлен в М ОМВД РФ «Задонский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 минут и административно задержан года (л.д. 2 ).

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, ...

...то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения ( л.д.3).

Судом установлено, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

С учетом того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для граждан и общества, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и на путь исправления становиться не желает, материально не обеспечен, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 / трое / суток с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ «Задонский». Срок содержания исчислять с момента административного задержания с 16 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский районный суд.

Судья : А.Н.Крицына

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2014 года г.Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Дуванова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Числова И.И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Числов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Числов И.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме личного признания, вина Числова И.И. в совершенииправонарушенияподтверждается протоколом об административномправонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО2., ФИО1 (л.д.4,5), из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Числова И.И., в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имуще...

...ственное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Числов И.И. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Числова И.И. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородных административных правонарушений.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Числова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ «Задонский». Срок содержания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский районный суд.

Судья Дуванова А.В.

о прекращении уголовного дела

г.Задонск 20 февраля 2017 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А. единолично

с участием государственного обвинителя Деева П.Н.

подсудимых Числова И.И., Шиплякова М.И.

защитника подсудимого Числова И.И. - адвоката Савчишкина О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Шиплякова М.И. - адвоката Катасоновой Н.И., представившей удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшего Базыкина В.Ю.

при секретаре Юшиной Н.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Числова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Шиплякова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, образование среднее специальное, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, корп. А, <адрес>, на территории Российской Федерации проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Числов И.И. и Шипляков М.И. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, находясь в <адрес>, вступили в предварительный сговор с целью кражи денежных средств, принадлежащих Базыкину ФИО13, из его автомобиля марки «Шевроле Нива», регистрационный знак №. Непосредственно после состоявшегося преступного сговора, с целью осуществления преступного умысла Числов И.И., действуя согласованно с Шипляковым М.И., завладев связкой ключей с брелоком от сигнализации указанного автомобиля, достал их из кармана брюк спящего Базыкина В.Ю., находившегося в указанном доме, и передал ключи с брелоком Шиплякову М.И.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств из автомобиля Базыкина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут Шипляков М.И. и Числов И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к автомобилю марки «Шевроле Нива», регистрационный знак №, находящемуся у дома <адрес>. Шипляков М.И. убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя в группе лиц по предварительному сговору с находившимся рядом с ни...

...м Числовым И.И., выполняя свою роль в совершении преступления - хищения денежных средств из указанного автомобиля, с целью кражи отключил с помощью переданного ему Числовым И.И. брелока Базыкина В.Ю. охранную сигнализацию автомобиля и автоматически таким образом открыл замки автомобильных дверей, остался у этого автомобиля и наблюдал, чтобы в случае появления посторонних лиц, которые могли воспрепятствовать совершению кражи, предупредить об этом Числова И.И. В это время Числов И.И., действуя согласованно с Шипляковым М.И., открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля марки «Шевроле Нива», регистрационный знак №, присел на переднее пассажирское сиденье в салоне автомобиля, открыл «бардачок», расположенный в передней панели автомобиля, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 23000 рублей, принадлежащие Базыкину М.И.. Таким образом, объединённые единым преступным умыслом, Шипляков М.И. и Числов И.И. похитили 23000 рублей, принадлежащие Базыкину В.Ю., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму, после чего покинули место преступления. Похищенным Шипляков М.И. и Числов И.И. распорядились по собственному усмотрению.

Действия Числова И.И. и Шиплякова М.И. каждого органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Числов И.И. и Шипляков М.И. полностью признали свою вину в совершении преступления.

Потерпевший Базыкин В.Ю. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Числова И.И. и Шиплякова М.И. за примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Числов И.И. и Шипляков М.И. возместили ему полностью.

Подсудимые Числов И.И., Шипляков М.И. их защитники Савчишкин О.П. и Катасонова Н.И. поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор Деев П.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Числов И.И. и Шипляков М.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести.

Подсудимый Числов И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причинённый преступлением вред, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Подсудимый Шипляков М.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признали и в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причинённый преступлением вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в Задонском Рождество-Богородицком мужском монастыре положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Числова И.И. и Шиплякова М.И. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Числова ФИО14, Шиплякова ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Числову И.И. и Шиплякову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак № оставить у законного владельца Базыкина ФИО16.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Леонова

Дело № 5-111/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Задонск 12 мая 2020 года

Судья Задонского районного суда Липецкой области Парахин С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Числова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения,

УСТАНОВИЛ:

Числов И.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено Числовым И.И. при следующих обстоятельствах. 01 мая 2020 года в 16 часов 30 минут Числов И.И. без уважительной причины и острой на то необходимости выхода из места проживания, покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, и находился возле <адрес>, в связи с чем, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа н...

...а граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании п.п. а ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» - Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно части 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Из пункта «а» части 3 указанных Правил следует, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Распоряжением администрации Липецкой области от 10 марта 2020 года № 102-р, с 10 марта 2020 года на территории Липецкой области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Липецкой территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На основании п.п. 3 п. 1.6. Постановления администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области» (в редакции от 29.04.2020г. №248) граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных, на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, прогулка с детьми на расстоянии, не превышающем 300 метров от места проживания (пребывания), без посещения детских игровых и спортивных площадок, индивидуальных занятий спортом и физическими упражнениями вне места проживания (пребывания) без использования уличного спортивного инвентаря и без формирования групп с иными гражданами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Числов И.И. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Согласно письменным объяснениям Числова И.И. от 01.05.2020 года он проживает по адресу: <адрес>. 01 мая 2020 года в около 16 часов 30 мин. покинул место своего проживания без уважительных причины, хотя знал о режиме самоизоляции.

Вина Числова И.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении АА №586075/683 от 01 мая 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Числова И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом Числов И.И. не представил доказательств уважительности причин невыполнения обязанности не покидать место жительства.

При назначении Числову И.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Числов И.И. не работает, холост, не имеет никого на иждивении, ранее не привлекался к административной ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Числовым И.И. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершения правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Числову И.И. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Числова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья

Дело № 5-98/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2021 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Леонова Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Числова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Числов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти.

Он, 26 января 2021 года в 20 час 45 минут на ул. Коммуны около дома № 21 в г. Задонске публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием Числова И.И., который признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина Числова И.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 619112/ от 26.01.2021 года, письменными объяснениями Свидетель №2, Свидетель №1, из которых усматривается, что ...

...Числов И.И. в общественном месте публично выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

Числов И.И. был доставлен в ОМВД России по Задонскому району Липецкой области 26 января 2021 года в 21 часов 10 минут.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Числова И.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущем наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Числов И.И. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Числова И.И., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Числова И.И., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности Числова И.И., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Числова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области ОМВД России по Задонскому району, (г. Задонск, ул. Советская, д. 33), номер счета получателя платежа 03100643000000014600, отделение Липецк банка России УФК по Липецкой области, г.Липецк, БИК 014206212, ИНН 4808001002, ОКТМО 42624101, КБК 18811690050056000140, лицевой счет 04461D10440, УИН 18880448210006191123.

Разъяснить Числову И.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить Числова И.И. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья Л.А.Леонова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2022 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Центерадзе Н.Я.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Числова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

Числов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Он, 13 ноября 2022 г. в 00 часов 20 минут в г.Задонске на ул.Коммуны, около дома 33, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжил совершать свои хулиганские действия, выразив явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием Числова И.И., который признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания вина Числова И.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 13 ноября 2022 года, письменными объяснениями свидетелей Горбовского М.О., Насонова Н.Н., из которых усматриваются вы...

...шеизложенные обстоятельства.

Числов И.И. был доставлен в ОМВД России по Задонскому району 13 ноября 2022 года в 02 часов 00 минут.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Числова И.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Числов И.И. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Числова И.И., суд находит то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С учетом того, что Числов И.И. совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для граждан и общества, материально не обеспечен, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Числова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Липецкой области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в КАЗ ОМВД России по Задонскому району Липецкой области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часов 00 минут 13 ноября 2022 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья Н.Я. Центерадзе

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2022 г. г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Антипова Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Числова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего официально, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :

Числов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Он, 24.05.2022 г. около 19 час. 30 мин. по адресу: г. Задонск, ул. Коммуны, около дома № 52 в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью беспричинно, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал их, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием Числова И.И., который признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания, вина Числова И.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из кот...

...орых усматриваются вышеизложенные обстоятельства, а также объяснениями самого Числова И.И.

Числова И.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., что подтверждается протоколом о доставлении б\н от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Числова И.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Числов И.И. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Числова И.И., суд находит то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Числова И.И., не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Числова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (МОМВД России « Задонский» по Липецкой области (л/ 04461D10440), р/с 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России, БИК 014206212, кор.счет 40102810945370000039, ИНН 4808001002 ОКТМО 42624101 КБК 188 1 1601201010001140, КПП 480801001, УИН 18880448220006668824.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский районный суд.

Судья Е.Л. Антипова