Числяков Александр Александрович

Дело Номер обезличен -Номер обезличен / 2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Гергенрейдер А.П.,

при секретаре Зинец Н.А.

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Марченко Н.А.

защитника - адвоката Коваль С.П.,

представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Числякова А. А. Дата обезличена года рождения, уроженца ...», ранее судимого

Дата обезличена года ... судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.131, ст.116, ст.119 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 70 УК РФ с приговором от Дата обезличена года к отбытию 9 лет лишения свободы, освобожден 12.07 2005 года по постановлению ... суда условно- досрочно на 2 года 11 месяцев 14 дней,

Дата обезличена года ... судом по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 70 УК РФ с приговором от Дата обезличена года к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден Дата обезличена года условно- досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Числяков А.А совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в период времени с 13 час.30 мин. до 15 часов 30 мин. Числяков А.А. находился у гостиницы ... расположенной по адресу ..., ... «а», где встретил ранее малознакомого ФИО5, с которым на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Числяков...

...а А.А. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая, Дата обезличена года в период времени с 13 час.30 минут до 15 час. 30 минут Числяков А.А., находясь у гостиницы ... расположенной по адресу ..., ... «а», имевшимся у него при себе ножом, нанес ФИО5 один удар в область живота, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: колото- резаное ранение (1) на передней брюшной стенке, начинающееся раной в области пупка, раневой канал направлен спереди назад, проникающее в брюшную полость со сквозным ранениями тонкой кишки и её брыжейки, брюшины, ранением передней-латеральной стенки аорты и кровоизлиянием в брюшную полость (около100 мл крови) и забрюшинное пространство (около 1500 мл крови).Ранение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Числяков А.А.согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и прокурором. Потерпевший в заявлении также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Числякова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяние посягает на жизнь и здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких.

Определяя степень общественной опасности суд исходит из того, что преступление является оконченным, совершено с использованием ножа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Числякова А.А. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной нал.д. 11 и объяснение нал.д. 10, где изложены обстоятельства совершения преступления, что расценивается судом как, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, вызов « скорой помощи», сотрудников милиции и сообщение своих данных, занятие общественно- полезным трудом и положительную характеристику с места работы, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива в действиях Числякова А.А. и при назначении наказания применяет правила ст. 68 ч.2 УК РФ.

На учете в АКНД и АКПБ ФИО4 не состоял, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что преступление ФИО4 совершил в период непогашенных судимостей, в период не отбытого наказания по приговору, после освобождения продолжает совершать преступления, в соответствии с задачами и принципами уголовного закона, закрепленными в ст. 2-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Числякову А.А. наказание в виде лишения свободы, и оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не находит.

Учитывая, что Числяков А.А. совершил преступление в период условно- досрочного освобождения от наказания суд на основании п. « в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменяет условно- досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Числякова А.А. особо опасный рецидив, отбывание наказания Числякову А.А. суд в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет в исправительной колонии особого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Числякова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ сроком на 3 года ( три) года 8 ( восемь) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет Числякову А,А. условно- досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединяет не отбытое наказание по приговору ... суда от Дата обезличена года и окончательно к отбытию 4 года ( четыре) года 1 ( один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Числякову А.А. оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся при деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Числякова А.А. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через ... суд .... В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.П. Гергенрейдер

Дело №1-270/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г.Барнаула Кожевниковой Р.А.

подсудимого Числякова А.А.

защитника - адвоката Александровой М.И., представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Нещерет Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Числякова А.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Числяков А.А. в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 21 часа 00 мин. у Числякова А.А., находящегося в квартире ///, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Числяков А.А., около 21 часа 10 мин. +++, находясь в указанном месте, при помощи сети «Интернет», через приложение «Telegram», установленное в его телефоне, заказал наркотическое средство, оплату за которое произвел +++ около 21 часа 26 мин. через приложение «Тинькофф Банк», установленное в его сотовом телефоне, с принадлежащей ему банковской карты на счет банковской карты неустановленного лица. После этого, Числяков А.А. получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением и географическими координатами места нахождения закладки с наркотическим средством. Проследовав по указанным в сообщении координатам Числяков А.А. на участке местности, расположенном на расстоянии около 195 метров в северо-восточном направлении от /// и на расстоянии около 135 метров в северо-восточном направлении от ///, около 22 часов 40 мин. +++ в снегу обнаружил сверток изоленты синего цвета, и, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взял указанный сверток с находящимся в нем веществом, таким образом, незаконно приобрел наркотическ...

...ое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 гр., что является значительным размером, которое стал хранить при себе в заднем правом кармане штанов без цели сбыта, для личного употребления. +++ около 22 часов 50 мин. Числяков А.А., находясь в 9 метрах в северо-западном направлении от ///, был задержан сотрудниками полиции, которые +++ в период с 00 часов 30 мин. до 00 часов 40 мин. в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра в правом заднем кармане штанов, надетых на Числякове А.А., обнаружили и изъяли сверток изоленты синего цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Числяков А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе дознания подсудимый показывал, что +++ около 21 часа 00 мин., находясь у себя дома по адресу: ///, используя свой мобильный телефон «Редми», заказал для личного употребления наркотическое средство «соль», которое оплатил путем перевода денежных средств на банковскую карту. После оплаты ему пришла фотография и координаты закладки с наркотическим средством. В тот же день, найдя по координатам место в районе ///, около 22 часов 40 мин. в снегу около сухих веток он нашел закладку с наркотическим средством в свертке изоленты синего цвета, поднял ее и убрал в правый задний карман штанов. Около 22 часов 50 мин. +++, когда вышел из лесополосы и дошел до здания ///, его задержали сотрудники полиции, доставили в ОП по Ленинскому району, где, в присутствии понятых, произвели личный досмотр и из заднего правого кармана штанов изъяли сверток синей изоленты с наркотическим средством. Кроме того, у него изъяли мобильный телефон «Редми», в корпусе черного цвета, с сим-картой «МТС», произвели смывы с кистей его рук и изготовили контрольный ватный тампон (л.д.31-35).

После оглашения показаний Числяков А.А. их подтвердил в полном объеме, дополнив, что неофициально работает, имеет доход около 70 000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет.

В ходе проверки показаний на месте Числяков А.А. давал аналогичные пояснения, указал участки местности на расстоянии около 195 метров в северо-восточном направлении от /// и на расстоянии около 135 метров в северо-восточном направлении от ///, где он приобрел наркотическое средство, и в 9 метрах в северо-западном направлении от ///, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.94-101).

Кроме признательных показаний Числякова А.А. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель В, полицейский мобильного взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по г.Барнаулу, показал, что +++ около 22 часов 50 мин., находясь на маршруте патрулирования совестно с полицейским У, у /// был замечен Числяков А.А., который оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, заметно нервничал. Они подошли к тому, представились и предъявили служебные удостоверения. На их вопрос имеются ли при нем вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот ответил отрицательно. После этого, Числяков А.А. был задержан и доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в присутствии понятых, в период с 00 часов 30 мин. до 00 часов 40 мин. +++ был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Числякова А.А. из правого кармана его штанов был изъят сверток синей изоленты, который был упакован и опечатан, также у Числякова А.А. был изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, о чем составлен протокол личного досмотра. Затем, в присутствии понятых, были изъяты смывы с кистей рук Числякова А.А. и изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны (л.д.38-42).

Свидетель У дал показания аналогичные показаниям свидетеля В (л.д.82-85).

Как следует из протокола личного досмотра Числякова А.А. от +++, в период с 00 часов 30 мин. до 00 часов 40 мин., В, в присутствии понятых, изъял у Числякова А.А. сверток в синей изоленте и мобильный телефон «Редми», в корпусе черного цвета, с сим-картой «МТС» (л.д.6).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, В, в присутствии понятых, произвел +++ смывы с кистей рук Числякова А.А., изготовил контрольный ватный тампон (л.д.7).

Присутствовавшие при личном досмотре и при получении образцов для сравнительного исследования в качестве понятых К и Ш отраженные в протоколах обстоятельства обнаружения и изъятия у Числякова А.А. свертка с веществом и мобильного телефона подтвердили (л.д.86-89, 90-93).

Пакеты с мобильным телефоном Числякова А.А., наркотическим средством и его первоначальной упаковкой, смывами с кистей рук Числякова А.А. и контрольным ватным тампоном изъяты дознавателем у свидетеля В +++ (л.д.44-46).

Мобильный телефон, пакеты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой, смывами с кистей рук Числякова А.А. и контрольным ватным тампоном осмотрены дознавателем +++ и +++, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.47-53, 54, 78-79, 80).

Заключением эксперта ... от +++ установлено, что вещество массой 0,23 гр. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.14-16).

В соответствии с заключением эксперта ... от +++ на фрагменте полимерной липкой ленты, фрагменте полимерной пленки и полимерном пакете - частях свертка, представленного на исследование, следов рук не выявлено (л.д.20).

Согласно заключению эксперта ... от +++, на тампонах из пакетов ... и ... наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д.76-77).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства дела - время и место приобретения Числяковым А.А. наркотического средства, обнаружение и изъятие свертка с наркотическим средством в ходе его личного досмотра, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями сотрудников полиции В и У, понятых К и Ш, протоколом личного досмотра и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства 0,23 гр., что является значительным размером. По мнению суда, наркотическое средство Числяковым А.А. хранилось для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершении преступления. Согласно заключению эксперта, у Числякова А.А. <данные изъяты>.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Числяковым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. На учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога в КГБУЗ «Ключевская ЦБР», в АККПБ и АКНД он не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++, Числяков А.А. <данные изъяты> (л.д.68-69).

Психическое состояние Числякова А.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению комиссии экспертов ... от +++, Числяков А.А. психическим расстройством во время совершения деяния, в котором подозревается, не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, у него не было временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. У Числякова А.А. <данные изъяты>. Числяков А.А. во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.71-72).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, добровольном участии в проверке показаний на месте и т.д.; удовлетворительную характеристику УУП с места жительства; участие в боевых действиях, связанных с военным конфликтом в Абхазии в 1989 году, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Числякову А.А. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и личность подсудимого, суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Числякова А.А., предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления и имущественное положение подсудимого, который по его собственным пояснениям в судебном заседании неофициально работает, имеет стабильный доход в размере около 70 000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет.

Оснований для освобождения полностью или частично Числякова А.А. от оплаты процессуальных издержек у суда не имеется, поскольку защитник Александрова М.И. участвовала в ходе дознания в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката обвиняемый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, имеет возможность получения дохода, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Под стражей по настоящему делу Числяков А.А. не содержался, что не оспаривается осужденным.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать принадлежащий Числякову А.А. мобильный телефон «Редми», поскольку он использовался для совершения преступления. Подсудимый подтвердил, что указанный мобильный телефон использовался им при совершении преступления для заказа, оплаты и обнаружения наркотического средства, в ходе следствия в памяти указанного устройства обнаружены соответствующие сведения.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Числякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Числякову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенный приговором штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40101810100000010001; Банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК 040173001; ИНН 2224028905; КПП: 222401001; ОКТМО 01701000; получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу; КБК 18811603125010000140, УИН ...

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 гр. (после экспертизы), первоначальную упаковку, хранить в указанной камере хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу ... (л.д.22);

- смывы с кистей рук Числякова А.А., контрольный ватный тампон и сим-карту «МТС», уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Числякову А.А. мобильный телефон «Редми» в корпусе черного цвета.

Взыскать с Числякова А.А. в доход федерального бюджета выплаченное адвокату Александровой М.И. за его защиту в ходе дознания вознаграждение в сумме 5 382 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров