Чистопольская Александра Васильевна

Решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198 по иску Чистопольского Н.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Чистопольский Н.В., в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63№, площадью 3095 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка площадью 3095 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, село <адрес>, в координатах поворотных точек, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство природных р...

...есурсов и экологии <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок (старый условный №) принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании Постановления Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум». Согласно Постановлению Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум» бабушке истца был выделен земельный участок площадью 3100 кв.м., а по Приложению № к Постановления Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум» было дополнительно предоставлено 1874 кв.м., по тому же адресу, и состоит из одного контура. Отец истца ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к кадастровому инженеру Симаговой С.С. с просьбой осуществить кадастровые работы и подготовить межевой план для уточнения границ и площади земельного участка. Выявилось расхождение в площади земельного участка. Согласно материалам инвентаризации земель села Старый Тукшум площадь земельного участка составляет - 3330 кв.м.; согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 3100 кв.м.; согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 3095 кв.м. Расхождение в площадях земельного участка объясняется тем, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, по учетным данным материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум Шигонского <адрес>. Согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> землеустроительное (межевое дело), план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского <адрес> на испрашиваемый земельный участок отсутствуют. Из представленных сведений филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела материалов инвентаризации земель Старотукшумской сельской администрации ФИО3 <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году, утвержденные Постановлением администрации Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум» содержится План участка с каталогом координат поворотных точек кадастрового участка 4:9. В соответствии с Планом 4:9 площадь земельного участка составляет 3330 кв.м., земельный участок предоставлен в собственность землепользователю ФИО1 с площадью по документам равной 3100 кв.м., (площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании). По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, границы земельного участка по всему периметру имеют отклонения от границы участка 4:9. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 3095 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в ЕГРН, которая составляет 3100 кв.м., разница образовалась из-за не значительных изменений границ земельного участка и составила 5,0 кв.м. Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем соответствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Истец, как внук наследодателя, в течение данного шестимесячного срока фактическими действиями принял наследство, участвовал в проведении похорон бабушки, оплачивал поминальные обеды, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец Чистопольский Н.В. и его представитель по доверенности Лебедева Т.В., в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации с.п. Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третьи лица Чистопольская А.В., Евстегнеева О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что наследство после смерти ФИО1 ни через нотариуса, ни через суд не принимали и принимать не намерены. Не желают быть сособственниками права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Претензий к Чистопольскому Н.В. по оформлению наследства в свою собственность после смерти ФИО1 не имеют. Признают исковые требования истца в полном объеме.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области, третье лицо кадастровый инженер Симагова С.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 (бабушке истца) на основании Постановления Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум».

Согласно Постановлению Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум» ФИО1 был выделен земельный участок площадью 3100 кв.м., а по Приложению № к Постановлению Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум» было дополнительно предоставлено 1874 кв.м. по тому же адресу.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на с. Старый Тукшум Старотукшумской сельской администрации Шигонского <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с<адрес>, с условным номером земельного участка 4:9, землепользователем указана ФИО1 (бабушка истца). Площадь участка по документам составляет 3100 кв.м., фактическая 3330 кв.м.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 3100 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресации населенных пунктов Старотукшумской волости», спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 (отец истца, сын ФИО1), собственник спорного имущества ФИО1 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации с.<адрес> м.<адрес>, ФИО11 по день смерти был зарегистрирован совместно с женой Чистопольской А.В. и матерью ФИО1

Как следует из справки Администрации с.<адрес> м.<адрес> ФИО1 была зарегистрирована по день смерти со снохой Чистопольской А.В.

Из материалов дела следует, что Чистопольская А.В. (сноха ФИО13, мать истца) и Евстегнеева О.В. (внучка ФИО13 и сестра истца) в письменных заявлениях указали, что наследство после смерти ФИО1 ни через нотариуса, ни через суд не принимали и принимать не намерены. Не желают быть сособственниками права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Претензий к Чистопольскому Н.В. по оформлению наследства в свою собственность после смерти ФИО1 не имеют. Признают исковые требования истца в полном объеме.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского <адрес>, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание в нотариальной конторе не удостоверялось.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО1 фактическими действиями в установленный законом срок (участвовал в проведении похорон, оплачивал поминальные обеды, принял меры по сохранению наследственного имущества).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, ею были проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Заказчиком не был представлен документ на право собственности, в связи с чем подготовить межевой план соответствующий действующему законодательству в административном порядке не представилось возможным. Согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области межевое дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству на испрашиваемый земельный участок отсутствует. В представленных Филиалом ППК "Роскадастр" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Старотукшумской сельской администрации Шигонского <адрес> с.Старый Тукшум, изготовленное ЗАО « Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденные Постановлением администрации Старотукшумского сельсовета Шигонского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум", содержится План и каталог координат поворотных точек кадастрового участка 4:9. В соответствии с Планом 4:9, площадь земельного участка составляет 3330 кв.м., земельный участок предоставлен в пользование землепользователю ФИО1 с площадью по документам равную 3100 кв.м. (площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании). По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:37:0103004:209, не соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, граница участка по всему периметру имеет отклонения от границ участка 4:9. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 3095 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в едином государственном реестре недвижимости, которая составляет 3100 кв.м., разница образовалась из-за незначительных изменений границ участка и составила 5.0 м. Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Земельный участок расположен в зоне- №- Границы зон слабого подтопления территорий, прилегающих к зонам затопления р Тукшумка в границах с. Старый Тукшум муниципального района <адрес>. Собственник уведомлен о том, что вхождение в охранные зоны не препятствует установлению границ участка и признанию права собственности, однако ограничен в использовании, в связи с расположением в охранных зонах с особыми условиями использования. На земельном участке расположен жилой объект недвижимости сведения, о котором отсутствуют в ЕГРН.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3095 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Чистопольского Н.В. (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за Чистопольским Н.В. (СНИЛС № право собственности в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3095 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером № площадью 3095 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение в окончательной форме изготовлено виде ДД.ММ.ГГГГ.