Чистяков Егвений Викторович

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-1905

01 ноября 2012 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.

с участием прокурора Мосиявич О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ограничений.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ИК-8 УФСИН России по ЯНАО условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 06 месяцев 28 дней был освобожден ФИО1, где отбывал наказание по приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 г. Салехард по ч.1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приуральского районного суда ЯНАО приговоры в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, окончательный срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по отбытию срока наказания. Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к отягчающему обстоятельству ФИО1 отнесено наличие опасного рецидива преступлений. Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений. На основании ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ у лиц, осужденных з...

...а тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Просило суд установить административный надзор в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать ФИО1 являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или месту пребывания, запретить ФИО1 посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования и доводы заявления.

Заинтересованное лицо ФИО1 согласился с требованиями заявителя в полном объеме.

Прокурор ФИО3 считала требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 г. Салехард по ч.1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приуральского районного суда ЯНАО приговоры в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, окончательный срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1, признан опасный рецидив.

Преступление, за которой был осужден ФИО1, согласно положений ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания по указанному выше приговорам суда.

В соответствии с положениями ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, в отношении ФИО1 имеются все основания об установлении в отношении него административного надзора.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания на территории г. Салехард ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, заявление об установлении в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве в ночное время, следовательно, предлагаемые заявителем административные ограничения в виде возложения обязанности на ФИО1 являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или пребывания, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них являются обоснованными и заявление в данной части также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199; 246; 261.8, ГПК РФ

Р Е ШФ И Л:

Заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие ограничения:

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2012 года.

Судья О.В. Богомягкова