Чистюхина Юлия Александровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 16 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., изучив жалобу ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц СО по Кировскому району г. Иркутск СУ СК России по Иркутской области, выразившегося в непринятии процессуального решения в отношении имущества, изъятого у ФИО1 Дата в ходе осмотра места происшествия, нерассмотрении заявления ФИО1 от Дата о возврате изъятого имущества, обязании должностных лиц устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась с вышеуказанной жалобой в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления, иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из содержания жалобы следует, что заявитель обжалует действия (бездействие) должностных лиц следственного отдела по Кировскому району г. Иркутск СУ СК России по Иркутской области.

Таким образом, поданная заявителем ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду г. Иркутска, поскольку орган, действия (бездейств...

...ие) должностных лиц которого обжалуются, расположен по адресу: Адрес, и относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Иркутска.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 34, ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц СО по Кировскому району г. Иркутск СУ СК России по Иркутской области, выразившегося в непринятии процессуального решения в отношении имущества, изъятого у ФИО1 Дата в ходе осмотра места происшествия, нерассмотрении заявления ФИО1 от Дата о возврате изъятого имущества, обязании должностных лиц устранить допущенные нарушения направить по подсудности в Кировский районный суд Адрес.

Копию настоящего постановления направить заявителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Шиндаева