Читаов Довлет Хазретович

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО6,

С участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что является полнородным братом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало по ? доле жилого дома общей площадью 97,7 кв.м. с инвентарным номером № и по ? доле земельного участка площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №:0014, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, серии <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в браке не состоял, страдал от психического заболевания и был признан недееспособным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем проживал с братом в общем доме и фактически находился на попечении у ФИО4

Постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен опекуном недееспособного ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ФИО2 <адрес> п.ФИО2 Республики Адыгея.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли жилого дома...

... ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди формально являются дети умершего – ФИО8 и ФИО7, которые задолго до смерти отца прекратили поддерживать с ним семейные отношения (на навещали ФИО3, не оказывали материальной или иной помощи ФИО4 в уходе за недееспособным отцом, а после его смерти не принимали участие в траурных мероприятиях и за получением его имущества не являлись).

После смерти ФИО3, заявитель фактически вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания и оплачивает налоги и содержит объекты недвижимости в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, ФИО4, как наследник второй очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом наследники первой очереди - ФИО8 и ФИО7 аналогичные заявления не подавали, равно как и представили заявления об отказе от наследства.

В связи с наличием наследников первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тахтамукайского нотариального округа отказала ФИО4 в совершении нотариального действия.

Однако, до настоящего времени дети умершего не обращались к нотариусу за вступлением в наследство и не предпринимали действий по фактическому принятию наследства.

ФИО4 просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти полнородного брата – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Понежукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 97,7 кв.м. с инвентарным номером № и ? долю земельного участка площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №:0014, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. Понежукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица – ФИО8 и ФИО7, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили; возражения/отзыв на заявление ФИО4 не представили.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является полнородным братом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало по ? доле жилого дома общей площадью 97,7 кв.м. с инвентарным номером № и по ? доле земельного участка площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №:0014, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, серии <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в браке не состоял, страдал от психического заболевания и был признан недееспособным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем проживал с братом в общем доме и фактически находился на попечении у ФИО4

Постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен опекуном недееспособного ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ФИО2 <адрес> п.ФИО2 Республики Адыгея.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли жилого дома ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди формально являются дети умершего – ФИО8 и ФИО7, которые задолго до смерти отца прекратили поддерживать с ним семейные отношения (на навещали ФИО3, не оказывали материальной или иной помощи ФИО4 в уходе за недееспособным отцом, а после его смерти не принимали участие в траурных мероприятиях и за получением его имущества не являлись).

После смерти ФИО3, заявитель фактически вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания и оплачивает налоги и содержит объекты недвижимости в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, ФИО4, как наследник второй очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом наследники первой очереди - ФИО8 и ФИО7 аналогичные заявления не подавали, равно как и представили заявления об отказе от наследства.

В связи с наличием наследников первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тахтамукайского нотариального округа отказала ФИО4 в совершении нотариального действия.

Однако, до настоящего времени дети умершего не обращались к нотариусу за вступлением в наследство и не предпринимали действий по фактическому принятию наследства.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 и п.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия в собственности ФИО3 имущества, в отношении которого заявитель просит установить факт принятия наследства.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что после смерти брата, ФИО4 фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает налоги и содержит объекты недвижимости в надлежащем санитарном и техническом состоянии, т.е. принял меры к их сохранению.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации законного права в отношении наследственного имущества, в связи с тем, что наследники первой очереди не принимают наследство, т.е. фактически отказываются от наследства, не заявив при этом соответствующий отказ в пользу ФИО4

Спор относительно требований, заявленных ФИО4 в судебном заседании не нашел своего подтверждения и суд считает требование ФИО4 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 97,7 кв.м. с инвентарным номером № и ? долю земельного участка площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №:0014, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. Понежукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Понежукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 97,7 кв.м. с инвентарным номером № и ? долю земельного участка площадью 845 кв.м. с кадастровым номером №:0014, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. Понежукай, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заинтересованными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо