Чивильдеев Валерий Григорьевич

Дело № 2-12-2364-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 10 августа 2012 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чивильдеева А.В. к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

на основании договора дарения от 21 марта 2011 г. является собственником <адрес>.

В указанной квартире произведена перепланировка внутренних помещений: выполнено увеличение площади кухни за счет разборки перегородки кладовой с 8,6 кв.метра до 11,2 кв.метра, площадь прихожей уменьшилась с 10,6 кв.метра до 9,7 кв.метра. При проведении перепланировки увеличилась общая площадь квартиры с 64 кв.метров до 64,4 кв.метра.

Перепланировка произведена без получения соответствующих разрешительных документов.

обратился в суд с иском к администрации г.Коврова, в котором просил сохранить произведенную перепланировку, указав, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.

В предварительном судебном заседании 20 июля 2012 г. к участию в деле судом привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца зарегистрированные в спорной квартире Чивильдеев И.В., Чивильдеева О.А. и Чивильдеев В.Г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик администрация <адрес> по существу иска возражений не имеет, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика согласно пост...

...упившему в суд заявлению.

Третьи лица с судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску нет.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По заключению ООО «Проектно-Экспертная Компания «Стройформа» (л.д.7-23) изменения нагрузки на плиты перекрытия в <адрес> не произошло, качество выполненных работ по перепланировке соответствует требованиям действующих СНиП, состояние выполненных конструкций работоспособное. Техническое состояние обследуемых помещений после проведенной перепланировки не представляет опасности и угрозы для жизнедеятельности людей и их пребывания как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Дальнейшая безопасная эксплуатация квартиры с произведенной перепланировкой возможна.

Из копии технического паспорта (л.д.20-22) квартиры истца видно, что по состоянию на 04 февраля 2011 г. общая площадь квартиры составляет 64,4 кв.метра, в том числе жилая – 39,9 кв.метра, подсобная – 24,5 кв.метра.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чивильдеева А.В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, а именно общей площадью 64,4 кв.метра, жилой – 39,9 кв.метра, подсобной – 24,5 кв.метра.

Судья подпись А.А.Бондаренко

ВЕРНО:

17.09.2012г.

Судья Пуговкина Н.В.

Секретарь Девятаева И.В.

Справка: решение суда вступило в законную силу 15 сентября 2012 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-12-2364-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Пуговкина Н.В.

Секретарь Девятаева И.В.

копия

Дело <№> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 12 мая 2012 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Чивильдеева В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ЖСК 59 Чивильдеева В.Г..

06 апреля 2012 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 референтом государственной гражданской службы Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области С,О, было вынесено определение № 445 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица председателя ЖСК № 59 Чивильдеева В.Г. по факту нарушения сроков предоставления в налоговый орган по месту учета декларации по налогу на прибыль организации за 2011 год.

Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 и 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в фор...

...ме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, 06.04.2012г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за нарушение сроков представления декларации по налогу на прибыль организации за 2011 год в налоговый орган по месту учета, но никаких других действий не было совершено, кроме направления уведомления председателю ЖСК № 59 Чивильдееву В.Г. о необходимости явки для составления и вручения протокола об административном правонарушении. Протокол был составлен 03.05.2012г. в отсутствие должностного лица.

Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления декларации по налогу на прибыль, фактически административное расследование не проводилось.

В связи с изложенным, указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности по месту регистрации ЖСК № 59 на рассмотрение мировому судье участка № 4 г. Коврова.

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № 5-241/2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя Жилищно-строительного кооператива № 59 Чивильдеева В.Г. на рассмотрение мировому судье участка № 4 по г. Коврову.

Судья подпись И.Г.Ким

Верно

15.05.2012 г.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Данькина М.Л.

Справка: Подлинник судебного решения находится в деле № 5-241/2012.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Данькина М.Л.

Дело № 5-382/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 08 августа 2012 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении председателя правления жилищно-строительного кооператива № 59 Чивильдеева В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления жилищно-строительного кооператива № 59 Чивильдеева В.Г..

01 августа 2012 года главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области СО был составлен протокол № 2330 об административном правонарушении в отношении Чивильдеева В.Г. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Согласно абзацу 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматрива...

...ются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от 01 августа 2012 года в отношении председателя правления жилищно-строительного кооператива № 59 Чивильдеева В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Коврову Владимирской области.

Судья Н.В. Одинцова

Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-382/12.

Судья Н.В. Одинцова

Дело № 5-380/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

г. Ковров «26» марта 2013 года.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Чивильдеева В. Г., родившегося <дата> в д. <адрес> <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <№> юридический адрес: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Ковровский городской суд Владимирской области из межрайонной ИФНС РФ <№> по Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Чивильдеева В. Г., работающего <данные изъяты> <№> юридический адрес: <адрес>.

<дата> за <№> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чивильдеева В. Г., работающего <данные изъяты> <№> по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года.

<дата> вынесено определение <№> о проведение административного расследовании в отношении Чивильдеева В. Г., работающего <данные изъяты> <№> по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, мотивируя необходимостью получения объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения в связи, с чем необходимо направить письмо руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в нарушении сроков предоставлении деклараций в налоговый орган для составления пр...

...отокола об административном правонарушении, а также провести иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях которые указаны в ч. 1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от <дата> <№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Проанализировав представленный материал, суд, приходит к выводу, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось, каких-либо процессуальных действий кроме направления информации руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в нарушении сроков предоставления декларации и установлении лица, виновного в совершении административного правонарушения не произведено.

Следовательно, установления виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления налогового документа, и суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье соответствующего судебного участка г. Коврова и Ковровского район с приложенным к нему материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Чивильдеева В. Г., родившегося <дата> в д. Ефремовка Богдановского <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <№> юридический адрес: <адрес> направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <№> по г. Коврову и Ковровскому району.

Судья Л.Ю. Усов

Дело № 5-383/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 30 мая 2014 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чивильдеева В. Г.,

у с т а н о в и л:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чивильдеева В.Г.

26 мая 2014 года главным государственным инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Полянской С.А. был составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении председателя правления Жилищно-строительного кооператива № 59 (юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>) Чивильдеева В.Г. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абз.2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных зат...

...рат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Коврова Владимирской области Комковой С.В.

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении от 26 мая 2014 года в отношении Чивильдеева В. Г. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Коврова Владимирской области Комковой С.В.

Судья Н.В. Клокова