logo

Чижков Александр Сергеевич

Дело 2а-386/2016 ~ М-273/2016

В отношении Чижкова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-386/2016 ~ М-273/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Спиридоновым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чижкова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-386/2016 ~ М-273/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Коряжемский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чижков Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-386/2016 22 апреля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 22.04.2016 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по АО и НАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки. Заявленные требования мотивирует тем, что в 2010-2014 годах административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье, д. 42, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Пушкина, д. 12 А, кв. 95; в 2013-2014 годах административный ответчик имел в собственности земельные участки, расположенные по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье (кадастровые номера 29:03:052501:98, 29:03:052501:122, 29:03:052501:111, 29:03:052501:105); в 2011-2014 годах административный ответчик имел в собственности транспортные средства – автомобили марок ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак В 749 ТС 29 регион, ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак К 510 СА 29 регион, LADA 210740 государственный регистрационный знак К 238 ЕН 29 регион, ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак Н 441 СР 29 регион, ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Е 732 ВМ 29 регион, в связи с чем обязан был уплатить налог на имущество за 2010-2014 год, транспортный налог з...

Показать ещё

...а 2011-2014 годы, земельный налог за 2013-2014 годы. Ответчику были выставлены требования об уплате налога и пени в соответствии со статьей 228 НК РФ. Поскольку ФИО1 в установленные сроки требования не исполнил, административный истец просит взыскать с него задолженность по уплате налогов и пени в размере 18 609,46 рублей.

Административный ответчик ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования признает частично, так как задолженность в размере 8452,84 рубля погашена им до обращения административного истца с административным исковым заявлением в суд 02.12.2015.

Представитель МИФНС РФ № 1 по АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил уточненные исковые требования, согласно которому в связи с добровольным частичным погашением задолженности административным ответчиком в размере 8452,84 рубля, просит взыскать с ФИО1: пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 27,25 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013, 2014 годы) в размере 629,89 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 197, 57 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 10,20 рублей, пени по земельному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 3,43 рубля, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,27 рубль, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,24 рубль, налог на имущество за 2013 год в размере 156,94 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013 годы) в размере 5,15 рублей, транспортный налог за 2013 год в размере 6 734 рубля, транспортный налог за 2013 год в размере 2 149 рублей, налог на имущество за 2013 год в размере 109 рублей, земельный налог за 2013 год в размере 27 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2010 год) в размере 30,99 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010 год) в размере 28,18 рублей, то есть налогов в размере 9 175, 94 рублей, пени в размере 935,17 рублей, а всего в сумме 10 111,11 рублей.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия административных истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что в 2010-2014 годах ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье, д. 42, квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Пушкина, д. 12 А, кв. 95. За указанные налоговые периоды начислены: пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 27,25 рублей и пени по налогу на имущество (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 10,20 рублей, (по требованию от 12.10.2015 № 30649), пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,27 рубль и пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,24 рубль (по требованию от 18.08.2015 № 24526), налог на имущество за 2013 год в размере 156,94 рублей и пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013 годы) в размере 5,15 рублей, налог на имущество за 2013 год в размере 109 рублей (по требованию от 18.08.2015 № 24527), пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010 год) в размере 28,18 рублей (по требованию от 26.09.2013 № 19486).

По данным лицевого счета, вышеуказанные требования об уплате недоимок и пени ФИО1 не исполнены.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в 2011-2014 годах ФИО1 являлся собственником транспортных средств – автомобилей марок ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак В 749 ТС 29 регион, ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак К 510 СА 29 регион, LADA 210740 государственный регистрационный знак К 238 ЕН 29 регион, ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак Н 441 СР 29 регион, ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Е 732 ВМ 29 регион. За указанные налоговые периоды начислены: пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013, 2014 годы) в размере 629,89 рублей и пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 197, 57 рублей (по требованию от 12.10.2015 № 30649), транспортный налог за 2013 год в размере 6 734 рубля и транспортный налог за 2013 год в размере 2 149 рублей (по требованию от 18.08.2015 № 24527), пени по транспортному налогу (на недоимку за 2010 год) в размере 30,99 рублей (по требованию от 26.09.2013 № 19485).

По данным лицевого счета, вышеуказанные требования об уплате недоимок и пени ФИО1 не исполнены.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела следует, что в 2013-2014 годах ФИО1 являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье (кадастровые номера 29:03:052501:98, 29:03:052501:122, 29:03:052501:111, 29:03:052501:105). За указанные налоговые периоды начислены: пени по земельному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 3,43 рубля (по требованию от 12.10.2015 № 30649), земельный налог за 2013 год в размере 27 рублей (по требованию от 18.08.2015 № 24527).

По данным лицевого счета, вышеуказанные требования об уплате недоимок и пени ФИО1 не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов), представлять в налоговый орган и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 размер указанных налогов и пени не оспаривает, доказательств уплаты в материалы дела не представил.

Представленный административным истцом расчет задолженности по недоимке произведен с учетом ранее поступивших от административного ответчика платежей, ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным.

Указанные требования административный ответчик в установленный срок и до настоящего времени добровольно не исполнил, что является основанием для принудительного взыскания с него данной недоимки.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями, налоговыми требованиями, документами о почтовых отправлениях, выпиской поступивших платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется неисполненная обязанность по уплате налога и пени в бюджет. Доказательств своевременной уплаты налогов и пени во взыскиваемом размере административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи

Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений части 3 названой статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административный иск предъявлен уполномоченным налоговым органом.

Предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций соблюден.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Пушкина, д. 17, кв. 19, в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу и пени в общем размере 10 111,11 рублей (десять тысяч сто одиннадцать рублей одиннадцать копеек), в том числе: пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 27,25 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013, 2014 годы) в размере 629,89 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 197, 57 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 10,20 рублей, пени по земельному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 3,43 рубля, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,27 рубль, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,24 рубль, налог на имущество за 2013 год в размере 156,94 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013 годы) в размере 5,15 рублей, транспортный налог за 2013 год в размере 6 734 рубля, транспортный налог за 2013 год в размере 2 149 рублей, налог на имущество за 2013 год в размере 109 рублей, земельный налог за 2013 год в размере 27 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2010 год) в размере 30,99 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010 год) в размере 28,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Прендседательствующий А.П. Спиридонов

Свернуть
Прочие