Чижков Александр Сергеевич
Дело 2а-386/2016 ~ М-273/2016
В отношении Чижкова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-386/2016 ~ М-273/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Спиридоновым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чижкова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чижковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-386/2016 22 апреля 2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 22.04.2016 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по АО и НАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки. Заявленные требования мотивирует тем, что в 2010-2014 годах административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье, д. 42, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Пушкина, д. 12 А, кв. 95; в 2013-2014 годах административный ответчик имел в собственности земельные участки, расположенные по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье (кадастровые номера 29:03:052501:98, 29:03:052501:122, 29:03:052501:111, 29:03:052501:105); в 2011-2014 годах административный ответчик имел в собственности транспортные средства – автомобили марок ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак В 749 ТС 29 регион, ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак К 510 СА 29 регион, LADA 210740 государственный регистрационный знак К 238 ЕН 29 регион, ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак Н 441 СР 29 регион, ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Е 732 ВМ 29 регион, в связи с чем обязан был уплатить налог на имущество за 2010-2014 год, транспортный налог з...
Показать ещё...а 2011-2014 годы, земельный налог за 2013-2014 годы. Ответчику были выставлены требования об уплате налога и пени в соответствии со статьей 228 НК РФ. Поскольку ФИО1 в установленные сроки требования не исполнил, административный истец просит взыскать с него задолженность по уплате налогов и пени в размере 18 609,46 рублей.
Административный ответчик ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования признает частично, так как задолженность в размере 8452,84 рубля погашена им до обращения административного истца с административным исковым заявлением в суд 02.12.2015.
Представитель МИФНС РФ № 1 по АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил уточненные исковые требования, согласно которому в связи с добровольным частичным погашением задолженности административным ответчиком в размере 8452,84 рубля, просит взыскать с ФИО1: пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 27,25 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013, 2014 годы) в размере 629,89 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 197, 57 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 10,20 рублей, пени по земельному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 3,43 рубля, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,27 рубль, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,24 рубль, налог на имущество за 2013 год в размере 156,94 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013 годы) в размере 5,15 рублей, транспортный налог за 2013 год в размере 6 734 рубля, транспортный налог за 2013 год в размере 2 149 рублей, налог на имущество за 2013 год в размере 109 рублей, земельный налог за 2013 год в размере 27 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2010 год) в размере 30,99 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010 год) в размере 28,18 рублей, то есть налогов в размере 9 175, 94 рублей, пени в размере 935,17 рублей, а всего в сумме 10 111,11 рублей.
В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия административных истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Из материалов дела следует, что в 2010-2014 годах ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье, д. 42, квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Пушкина, д. 12 А, кв. 95. За указанные налоговые периоды начислены: пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 27,25 рублей и пени по налогу на имущество (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 10,20 рублей, (по требованию от 12.10.2015 № 30649), пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,27 рубль и пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,24 рубль (по требованию от 18.08.2015 № 24526), налог на имущество за 2013 год в размере 156,94 рублей и пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013 годы) в размере 5,15 рублей, налог на имущество за 2013 год в размере 109 рублей (по требованию от 18.08.2015 № 24527), пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010 год) в размере 28,18 рублей (по требованию от 26.09.2013 № 19486).
По данным лицевого счета, вышеуказанные требования об уплате недоимок и пени ФИО1 не исполнены.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Из материалов дела следует, что в 2011-2014 годах ФИО1 являлся собственником транспортных средств – автомобилей марок ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак В 749 ТС 29 регион, ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак К 510 СА 29 регион, LADA 210740 государственный регистрационный знак К 238 ЕН 29 регион, ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак Н 441 СР 29 регион, ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Е 732 ВМ 29 регион. За указанные налоговые периоды начислены: пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013, 2014 годы) в размере 629,89 рублей и пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 197, 57 рублей (по требованию от 12.10.2015 № 30649), транспортный налог за 2013 год в размере 6 734 рубля и транспортный налог за 2013 год в размере 2 149 рублей (по требованию от 18.08.2015 № 24527), пени по транспортному налогу (на недоимку за 2010 год) в размере 30,99 рублей (по требованию от 26.09.2013 № 19485).
По данным лицевого счета, вышеуказанные требования об уплате недоимок и пени ФИО1 не исполнены.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что в 2013-2014 годах ФИО1 являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. Залесье (кадастровые номера 29:03:052501:98, 29:03:052501:122, 29:03:052501:111, 29:03:052501:105). За указанные налоговые периоды начислены: пени по земельному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 3,43 рубля (по требованию от 12.10.2015 № 30649), земельный налог за 2013 год в размере 27 рублей (по требованию от 18.08.2015 № 24527).
По данным лицевого счета, вышеуказанные требования об уплате недоимок и пени ФИО1 не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов), представлять в налоговый орган и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
ФИО1 размер указанных налогов и пени не оспаривает, доказательств уплаты в материалы дела не представил.
Представленный административным истцом расчет задолженности по недоимке произведен с учетом ранее поступивших от административного ответчика платежей, ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным.
Указанные требования административный ответчик в установленный срок и до настоящего времени добровольно не исполнил, что является основанием для принудительного взыскания с него данной недоимки.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями, налоговыми требованиями, документами о почтовых отправлениях, выпиской поступивших платежей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется неисполненная обязанность по уплате налога и пени в бюджет. Доказательств своевременной уплаты налогов и пени во взыскиваемом размере административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представил.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи
Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу положений части 3 названой статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административный иск предъявлен уполномоченным налоговым органом.
Предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций соблюден.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Пушкина, д. 17, кв. 19, в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу и пени в общем размере 10 111,11 рублей (десять тысяч сто одиннадцать рублей одиннадцать копеек), в том числе: пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 27,25 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013, 2014 годы) в размере 629,89 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 197, 57 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 10,20 рублей, пени по земельному налогу (на недоимку за 2013 и 2014 годы) в размере 3,43 рубля, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,27 рубль, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013, 2014 годы) в размере 1,24 рубль, налог на имущество за 2013 год в размере 156,94 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010, 2013 годы) в размере 5,15 рублей, транспортный налог за 2013 год в размере 6 734 рубля, транспортный налог за 2013 год в размере 2 149 рублей, налог на имущество за 2013 год в размере 109 рублей, земельный налог за 2013 год в размере 27 рублей, пени по транспортному налогу (на недоимку за 2010 год) в размере 30,99 рублей, пени по налогу на имущество (на недоимку за 2010 год) в размере 28,18 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Прендседательствующий А.П. Спиридонов
Свернуть