Чижков Данил Владимирович

56RS0023-01-2024-003504-94 1-300/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 1 октября 2024 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Чинчаладзе О.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.;

представителя потерпевшего Ч.Д.В.;

адвокатов Самбетовой С.А., Константиновой О.В.;

подсудимых Лычагина С.В., Батутина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лычагина Сергея Викторовича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

Батутина Кирилла Алексеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лычагин С.В. и Батутин К.А. в составе группы лиц по предварительному сговору пытались совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако не смогли довести до конца свои д...

Показать ещё

...ействия по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лычагин С.В. и Батутин К.А., являясь работниками ООО «МТМ-Рус», 4 июня 2024 года в 20.00 часов заступили в ночную смену на тепловоз ТЭМ-2 № 845 в качестве машиниста и составителя поездов. Находясь на рабочем месте, подсудимые договорились совершить тайное хищение дизельного топлива из топливной системы тепловоза, то есть вступили в предварительный сговор на совершение преступления.

Около 02.00 часов 5 июня 2024 года Лычагин С.В. и Батутин К.А. прибыли на участок местности, находящийся вблизи тупикового пути №10 предприятия ООО «Аккерман Цемент», расположенный в 40 метрах от стрелочного перевода № 201 (координаты геолокации 51.200896 с.ш. и 58.214364 в.д.), где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору наполнили шесть полимерных канистр дизельным топливом в количестве 165 литров, общей стоимостью 8 382 рубля, принадлежащее ООО «МТМ-Рус». После этого подсудимые начали совместно переносить канистры с похищенным дизельным топливом в кусты за бетонными блоками, расположенными в 30 метрах от тепловоза и в 100 метрах от дома № 43 по ул. Ковыльная пос. Аккермановка г. Новотроицка Оренбургской области.

Однако подсудимые не смогли довести до конца свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, поскольку около 02 часов 40 минут указанных суток были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия канистры с дизельным топливом, на хищение которого покушались Лычагин С.В. и Батутин К.А., были обнаружены и изъяты.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимые Лычагин С.В. и Батутин К.А. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав данное ходатайство подсудимых, поддержанное их защитниками Самбетовой С.А. и Константиновой О.В., мнения государственного обвинителя Рашникова М.Н. и представителя потерпевшего Ч.Д.В., полагавших возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия своего ходатайства, заявленного ими добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимых, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия Лычагина С.В. и Батутина К.А. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые Лычагин С.В. и Батутин К.А. совершили одно умышленное, неоконченное преступление средней тяжести.

Лычагин С.В. судимости не имеет, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее профессиональное образование, состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работает <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства в <адрес>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Согласно п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие у виновного малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Лычагина С.В., суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие места работы и положительной характеристики; принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Батутин К.А. судимости не имеет, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоит, работает <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства в <адрес>. Участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, являются активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных деяний. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Батутина К.А., суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие места работы и положительной характеристики, нарушенное состояние здоровья, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного Лычагину С.В. и Батутину К.А. наказания за совершенное деяние не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

В связи с наличием у подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимым наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, изменение категории тяжести совершенного подсудимыми преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не будет способствовать достижению целей назначенного им наказания.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, которые характеризуют их как лиц, не представляющих повышенной общественной опасности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Лычагину С.В. и Батутину К.А. наказание, не связанное с их изоляцией от общества – в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данные преступления, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛЫЧАГИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА и БАТУТИНА КИРИЛЛА АЛЕКСЕЕВИЧА виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому из них наказание за данное деяние в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Лычагина С.В. и Батутина К.А. меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «МТМ-Рус» дизельное топливо в количестве 156 литров – оставить законному владельцу ООО «МТМ-Рус»;

- приобщенные к уголовному делу журнал технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава (Форма ТУ-152) тепловоза ТЭМ 2 № 845; маршрутный лист; скоростемерную ленту, график ТО-1, график проведения текущего обслуживания и экипировки тепловоза – вернуть по принадлежности представителю ООО «МТМ-Рус»;

- хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте фрагмент полимерного шланга, полимерные канистры в количестве 6 штук – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 5611028062

КПП 561101001

получатель: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте)

расчетный счет 03100643000000015300

БИК 015354008

ОКТМО 53723000

кор. счет 40102810545370000045

КБК 18811603121019000140

УИН 188556240120006000901 (Лычагин С.В.)

УИН 188556240120006000900 (Батутин К.А.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному 389.16 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев.

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 17.10.2024.

Свернуть