logo

Чкадуа Ростом Нуриевич

Дело 2-771/2024 ~ М-659/2024

В отношении Чкадуа Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-771/2024 ~ М-659/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лисуновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чкадуа Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чкадуа Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-771/2024 ~ М-659/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисунов Николай Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Белодедов Федор Владимирович, действующий в своих интересах и в интересах Белодедовой Анастасии Федоровны и Белодедова Никиты Федоровича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фильченко Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чкадуа Ростом Нуриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лабинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-771/2024

УИД 23RS0028-01-2024-001073-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 ноября 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белодедова Фёдора Владимировича действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Н., Б.А. к Фильченко Нине Сергеевне, Чкадуа Ростому Нуриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белодедов Ф.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Н., Б.А. в суд с иском к Фильченко Н.С., Чкадуа Р.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли – продажи от <Дата> ему и его несовершеннолетним детям: Б.Н., Б.А. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 каждому, жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <Адрес>.

До заключения сделки ему было известно, что в данном домовладении зарегистрированы Фильченко Н.С., Чкадуа Р.Н., члены их семьи и знакомые.

В соответствии с пунктом 3.3 указанного договора купли – продажи, жилой дом по <Адрес>, отчуждался свободным от проживания третьих лиц, какие- либо имущественные права и претензии третьих лиц отсутствовали (п.4.1). При этом он, как покупатель, свои обязательства перед продавцами исполнил, денежные средства по сделке передал в полном объеме, каких – либо материальных претензи...

Показать ещё

...й к нему не имелось, что подтверждается п.2.5 указанного договора.

Часть из предыдущих зарегистрированных лиц действительно сдержали данное ему обещание и добровольно снялись с регистрационного учета в течение оговоренного времени.

Однако, Фильченко Н.С. и Чкадуа Р.Н. свои обязательства не выполнили, с регистрационного учета не снялись.

От жителей хутора ему стало известно, что ответчики переехали из Лабинского района, но место жительства их неизвестно.

Регистрация ответчиков в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении обязывает нести дополнительные расходы, связанные с содержанием жилья.

На основании изложенного истец просит суд признать Фильченко Н.С. и Чкадуа Р.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>; отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета по адресу: <Адрес> Фильченко Н.С., <Дата> рождения, Чкадуа Р.Н., <Дата> рождения.

Истец Белодедов Ф.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б.Н., Б.А. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Фильченко Н.С., Чкадуа Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсут-ствии.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРН выданной 21.06.2022 года Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю следует, что на основании договора купли – продажи от 16.06.2022 года Белодедову Ф.В. и Б.Н., Б.А. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 каждому, жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Из представленной суду копии домовой книги на указанный выше жилой дом, видно, что в нем с 23.12.2020 года до настоящего времени зарегистрирован Чкадуа Р.Н., <Дата> рождения; с 01.02.2022 года по настоящее время зарегистрирована Фильченко Н.С., <Дата> рождения.

Согласно справке от 28.10.2024 года, выданной председателем ТОС Сладковского сельского поселения Лабинского района Чкадуа Р.Н. и Фильченко Н.С. зарегистрированы по адресу: <Адрес>, однако с 2022 года по данному адресу не проживают с 2022 года.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашение о пользовании данным помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ тот факт, что ответчик не проживает в домовладении истца, но числится зарегистрированным в нем, нарушает права истца как собст-венника, а именно, право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и он, как собственник, вправе требовать устранения всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчиков влечет ограничение права пользования принадлежащим истцам на праве собственности домовладением, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белодедова Фёдора Владимировича действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Н., Б.А. к Фильченко Нине Сергеевне, Чкадуа Ростому Нуриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Фильченко Нину Сергеевну, <Дата> рождения, Чкадуа Ростома Нуриевича, <Дата> рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета по адресу: <Адрес> Фильченко Нину Сергеевну, <Дата> рождения, Чкадуа Ростома Нуриевича, <Дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 29.11.2024 года.

Судья:

Свернуть
Прочие