logo

Чоарэ Екатерина Александровна

Дело 2-2063/2023 ~ М-1544/2023

В отношении Чоарэ Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2063/2023 ~ М-1544/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лызарем И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чоарэ Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чоарэ Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2063/2023 ~ М-1544/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лызарь Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мисютина Пелагея Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чоарэ Анжела Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демехина Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Демехина Яна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОМВД России по г. Обнинску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Субботин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чоарэ Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 40RS0026-01-2023-001920-27

Дело № 2-2063/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И.,

при секретаре Фадеевой К.С.,

с участием истца Мисютиной П.Ф., ее представителя Ашмарова С.Ю., третьих лиц Субботина С.В., ДемехИ. И.А., Демехиной Я.Е., помощника прокурора <адрес> Порсик Е.Д.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Мисютиной П. Ф. к Чоарэ А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Мисютина П.Ф. (именуемая в дальнейшем также истцом) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Чоарэ А.В. (именуемой в дальнейшем также ответчиком), в котором просила суд о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит доля в праве собственности на названное жилое помещение, в котором зарегистрирована по месту жительства ответчик. Ответчик в жилом помещении не проживает с 2016 года, личные вещи, принадлежащее ей, в квартире отсутствуют, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Мисютина П.Ф., ее представитель Ашмаров С.Ю. иск поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем, просили удовлетворить.

Третьи лица Субботин С.В., ДемехИ. И.А., Демехина Я.Е. считали, что иск подлежит удовлетворению.

Третьи лица Чоарэ Е.А., ОМВД России по <адрес>, будучи извещенными о дате, време...

Показать ещё

...ни и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Порсик Е.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу Мисютиной П.Ф. и третьим лицам Субботину С.В., ДемехИ. И.А., Демехиной Я.Е., Чоарэ Е.А. на праве общей долевой собственности по 1/5 доли в праве каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН.

Ответчик в жилом помещении не проживает с 2016 года, ее личные вещи в квартире отсутствуют, семейные отношения с истцом и третьими лицами не поддерживает, однако добровольно с регистрационного учета не снимается, что подтверждается объяснениями истца Мисютиной П.Ф. и третьих лиц Субботина С.В., ДемехИ. И.А., Демехиной Я.Е., показаниями свидетелей Демехина Е.В., Поляковой Л.А., допрошенных в судебном заседании, выписками из домовой книги на жилое помещение, адресной справкой.

Основываясь на приведенных выше нормах законодательства, в связи с прекращением семейных отношений между собственниками квартиры и ответчиком и добровольным выездом ответчика из квартиры, суд приходит к выводу о том, что Чоарэ А.В. утратила право пользования спорным недвижимым имуществом, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать Чоарэ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для ее снятия с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.И. Лызарь

Свернуть
Прочие