Чобыкова Елена Аркадьевна
Дело 2-626/2017 ~ М-521/2017
В отношении Чобыковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-626/2017 ~ М-521/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Лапшиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чобыковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чобыковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-626/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Морки 1 декабря 2017 г.
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре Корольковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л. А. к администрации муниципального образования «Городское поселение Морки», Александрову В. А., Шестаковой Н. А., Григорьевой С. А., Чобыковой Е. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истица Васильева Л.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на кв. …. д. … по ул. Ю. п. М. В обоснование своих требований указала, что согласно договора от 20 декабря 1993 г. ее отец Александров А.А. приобрел данную квартиру. Сам отец умер 28 апреля 2004 г., ее мать Александрова Е.С. умерла 14 декабря 2016 г. Она производила похороны родителей и вступила во владение и управление наследственным имуществом. В установленные законом сроки обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что правоустанавливающий документ на квартиру оформлен ненадлежащее. Поскольку иным способом приобрести право собственности на квартиру не возможно, истица обратилась с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истица Васильева Л.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила суду, что ее отец приобрел кв. … д. … по ул. Ю. п. М. по договору от КДП «Новый путь», однако данный договор и квартира не были зарегистрированы в администрац...
Показать ещё...ии исполнительной власти. Просит признать право собственности на квартиру в порядке наследования.
Представитель ответчика – администрации МО «Городское поселение Морки» на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Васильевой Л.А. признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Александров В.А., Шестакова Н.А., Григорьева С.А., Чобыкова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, представили письменные заявления о том, что исковые требования Васильевой Л.А. признают полностью.
Изучив представленные доказательства, заслушав истицу, ответчиков, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, за истицей подлежит закреплению ее право собственности, возникшее на спорную квартиру в порядке наследования.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии со ст.9 Федерального Закона в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав могут являться вступившие в законную силу судебные акты (ст. 14)
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, решение суда о признании права собственности истца на недвижимое имущество подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием для государственной регистрации права на указанное имущество.
Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности Васильевой Л. А. на квартиру … дома … по ул. Ю. п. М. Моркинского района Республики Марий Эл в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Васильевой Л. А. на квартиру … дома … по ул. Ю. п. М. Моркинского района Республики Марий Эл и внесения записи об этом в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Т.И.Лапшина
Свернуть