Багаутдинова Зульфия Алексеевна

Дело № 2-1285/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 февраля 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Климович Е.А.

при помощнике судьи Еремченко Н.Ю..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Урал-Финанс» к Кашаповой В.С., Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашапову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Кашаповой В.С., Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашапову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнений в размере 261 726,75 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 17,9% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, взыскании пени, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 754 рубля, почтовых расходов в размере 1 709,36 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Кашаповой В.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику кредит в размере 272 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с договором Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 18,4 % годовых. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату. Заключение кред...

...итного договора осуществлялось путем подписания сторонами Заявления на предоставление кредита. В обеспечение исполнение заемщиком своих обязательств, между КПК «Урал-Финанс» и Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашаповым Ф.Ф. были заключены договоры поручения. Неисполнение заемщиком и поручителями обязательств по договору займа послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, будучи извещен то времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Кашапова В.С., Кашапов Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчики Багаутдинова З.А., Баязитова Ю.С.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. п. 1,2 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соотношении с п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, со дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Кашаповой В.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику кредит в размере 272 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с договором Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент платит Банку пени за просрочку возврата займа в размере 20% годовых.

КПК «Урал-Финанс» обязательства по выполнению условий соглашения исполнены в полном объеме, денежные средства выданы Кашаповой В.С.

В нарушение условий договора Кашапова В.С. условия договора надлежащим образом не выполняет, заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объеме.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения обязательств Кашаповой В.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Урал-Финанс» и Багаутдиновой З.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Баязитовой Ю.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Кашаповым Ф.Ф. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых поручители обязуются отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств Кашаповой В.С.

Ответчики нарушают принятые на себя обязательства, платежи по кредитному договору осуществляются ненадлежащим образом, имеется задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному в материалы дела расчету, не оспоренному сторонами, проверенному судом и признанному верным, составляет размере 261 726,75 рублей, из которых 198 953,83 рублей – задолженность по сумме займа, 25 231,25 рублей - проценты за пользование займом, 37 541,67 рублей – пени за просрочку платежей.

Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 754 рубля, почтовые расходы в размере 1 709,36 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к Кашаповой В.С., Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашапову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кашаповой В.С., Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашапову Ф.Ф. солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 726,75 рублей, из которых 198 953,83 рублей – задолженность по сумме займа, 25 231,25 рублей - проценты за пользование займом, 37 541,67 рублей – пени за просрочку платежей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 рубля, почтовые расходы в размере 1 709,36 рублей.

Взыскать с Кашаповой В.С., Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашапову Ф.Ф. солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» проценты за пользование замеными денежными средствами, начисляемые по ставке 17,9% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с Кашаповой В.С., Багаутдиновой З.А., Баязитовой Ю.С., Кашапову Ф.Ф. солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» пени, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.А. Климович

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2022 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Климович

Помощник судьи Н.Ю. Ерёмченко