Чомаева Дарья Магометовна

Дело № 2-1027/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

с участием:

истца - Чомаевой Д.М.,

представителя ответчика администрации Джегутинского сельского поселения Гербекова Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Чомаевой Д.М. к Администрации Джегутинского сельского поселения о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Чомаева Д.М. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Джегутинского сельского поселения о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) умерла ФИО1, которая являлась матерью ее супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения. До смерти матери и после ее смерти, ее супруг со всей своей семьей проживал по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). После смерти свекрови ее супруг ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после его матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), а также предметов домашнего обихода. Он нес все бремя расходов по оплате коммунальных услуг и всех налогов, делал текущий и восстановительный ремонт. Но, не успев в законном порядке написать заявление о вступлении в наследства у н...

...отариуса, ее супруг ФИО2, (дата обезличена) умер.

В настоящее время после смерти супруга ей необходимо оформить ее наследственные права, для чего она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, так как она думала, что после смерти матери, если ее супруг проживал в данном доме совместно с ней, то он автоматически становится собственником дома. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ был мотивирован тем, что ее муж при жизни не написал заявление о вступлении в наследство после смерти матери, а у нее недостаточно соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в наследство, в связи, с чем было установлено на необходимость в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства.

Решением Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена), был установлен факт принятия ее супругом ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), наследства открывшегося после смерти матери - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

При обращении к нотариусу и в суд для оформления наследства ею была предоставлена выписка из похозяйственной книги №2, лицевой счет (номер обезличен) за (дата обезличена) года от (дата обезличена) года, в соответствии с которой, ее умершей свекрови принадлежит жилой дом общей площадью 72 кв.м. расположенный на земельном участке мерою 0,14 га, земельный участок приватизирован. С указанной выпиской она хотела оформить ее наследственные права после смерти супруга, однако нотариусом ей было предложено предоставить выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в указанной выписке от (дата обезличена) (номер обезличен), данный земельный участок площадью - 0,19 га на праве собственности ее свекрови не принадлежит. Из-за чего, нотариусом ей было предложено, обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

На основании изложенного истец просит включить жилой дом и земельный участок по адресу КЧР, (адрес обезличен ) в наследственную массу после смерти ее супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

В судебном заседании истец Чомаева Д.М. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Джегутинского сельского поселения Гербеков Х.С., исковые требования истица Чомаевой Д.М. считает их законными и обоснованными и просил их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО1, которая являлась матерью ее супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения. До смерти матери и после ее смерти, ее супруг со всей своей семьей проживал по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). После смерти свекрови ее супруг ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после его матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), а также предметов домашнего обихода. Он нес все бремя расходов по оплате коммунальных услуг и всех налогов, делал текущий и восстановительный ремонт. Но, не успев в законном порядке написать заявление о вступлении в наследства у нотариуса, ее супруг ФИО2, (дата обезличена) умер.

Решением Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена), был установлен факт принятия ее супругом ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), наследства открывшегося после смерти матери - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

При обращении к нотариусу и в суд для оформления наследства ею была предоставлена выписка из похозяйственной книги №2, лицевой счет (номер обезличен) за (дата обезличена) года от (дата обезличена) года, в соответствии с которой, ее умершей свекрови принадлежит жилой дом общей площадью 72 кв.м. расположенный на земельном участке мерою 0,14 га, земельный участок приватизирован. С указанной выпиской она хотела оформить ее наследственные права после смерти супруга, однако нотариусом ей было предложено предоставить выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в указанной выписке от (дата обезличена) (номер обезличен), данный земельный участок площадью - 0,19 га на праве собственности ее свекрови не принадлежит. Из-за чего, нотариусом ей было предложено, обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц принимается судом, так как в судебном заседании установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2 и при жизни на основании выписки из похозяйственной книги №2, лицевой счет (номер обезличен) за (дата обезличена) года от (дата обезличена) года, в соответствии с которой, ее умершей свекрови принадлежит жилой дом общей площадью 72 кв.м. расположенный на земельном участке мерою 0,14 га, земельный участок приватизирован. Однако, формально при жизни ФИО2, не успел оформить права на недвижимое имущество.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии же с нормами статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чомаевой Д.М. к Администрации Джегутинского сельского поселения о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок по адресу КЧР, (адрес обезличен ) наследственную массу после смерти ее супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - судья подпись З.Б. Хачиров