Чомаева София Ханапиевна
Дело 2-61/2016 (2-630/2015;) ~ М-618/2015
В отношении Чомаевой С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-61/2016 (2-630/2015;) ~ М-618/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чомаевой С.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чомаевой С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
11 февраля 2016 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,
при секретаре судебного заседания Каитовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Чомаевой ФИО9, Лепшоковой ФИО10, Доюнову ФИО11 и Коркмазовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» к Чомаевой ФИО13, Лепшоковой ФИО14, Доюнову Аслану Азреталиевичу и Коркмазовой Асият Азретовне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Кредитор) и Чомаевой ФИО17 (далее - Должник) заключен кредитный договор №.
В силу Кредитного договора Должник принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере-<данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14.5 % годовых (п. п. 1.2. 1.3.Кредитного договора).
Предоставление Должнику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГг.
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив часть кредита в размере -<данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в размере ...
Показать ещё...- <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.
Письмами от 09.11.2015г. Должнику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными ОАО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием долга, задолженность Чомаевой ФИО18 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лепшоковой ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ с Доюновым ФИО20, № от ДД.ММ.ГГГГ с Коркмазовой ФИО21.
Представитель истца Лайпанова А.Д. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Чомаева С.Х., Лепшокова Ф.А., Доюнов А.А. и Коркмазова А.А. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Кредитор) и Чомаевой ФИО22 (далее - Должник) заключен кредитный договор №.
В силу Кредитного договора Должник принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере-<данные изъяты>) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14.5 % годовых (п. п. 1.2. 1.3.Кредитного договора).
Предоставление Должнику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГг.
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив часть кредита в размере -<данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Чомаевой ФИО23, Лепшоковой ФИО24, Доюновым ФИО25, Коркмазовой ФИО26 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чомаевой ФИО27, Лепшоковой ФИО28 Доюнову ФИО29 и Коркмазовой ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чомаевой ФИО31, Лепшоковой ФИО32, Доюнова ФИО33, Коркмазовой ФИО34 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Чомаевой ФИО35, Лепшоковой ФИО36, Доюновым ФИО37, Коркмазовой ФИО38 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня получения сторонами его копии в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Б.М. Таушунаев
Свернуть