Камалов Ринат Марселевич
Дело 2-441/2011 ~ М-404/2011
В отношении Камалова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-441/2011 ~ М-404/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ермаковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-441/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
п. Куеда 6 декабря 2011г.
Куединский районный суд Пермского края
в составе судьи Ермаковой О.В.
с участием представителя истца Представитель истца
при секретаре Окуловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «X» к Ответчик , Поручитель 1, Поручитель 2 о принудительном взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «X» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с Ответчик на сумму 50 000рублей под 3,2% в месяц от общей суммы займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение возврата суммы займа Ответчик , были заключены договоры поручительства с Поручитель 1 и Поручитель 2. Ответчик долг не возвращает.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
Данное заявление об отказе истца от иска в письменной форме приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и принятии его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца Представитель истца разъяснены и понятны, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не затрагивает интересы ин...
Показать ещё...ых лиц, не противоречит закону, требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска от Кредитного потребительского кооператива граждан «X» в лице представителя Представитель истца
Производство по делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «X» к Ответчик , Поручитель 1, Поручитель 2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Копия верна:
Судья Куединского районного суда О.В.Ермакова
СвернутьДело 2а-193/2016 ~ М-124/2016
В отношении Камалова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-193/2016 ~ М-124/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Тимошенко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалова Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик