Чопик Юрий Григорьевич

Дело № 2-3518/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Перепелицыной К.Ю.,

11 сентября 2018 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чопик Ю.Г., Чопик Н.П. к Чопик А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Чопик Ю.Г., Чопик Н.П. обратились в суд с иском к Чопик А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с их согласия "."..г. был зарегистрирован их внук Чопик А.С., который "."..г. был призван на срочную военную службу, после демобилизации в "."..г. году уехал на постоянное место жительства в <адрес>; в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением не исполняет.

Просят признать Чопик А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Чопик Ю.Г., Чопик Н.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, заявлением просят дело рассмотреть в их отсутствие; исковые требования поддерживают (л.д.20).

Ответчик Чопик А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке по месту регистрации и...

... проживания, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

Согласно ст. 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истцы Чопик Ю.Г., Чопик Н.П. на основании договоров дарения являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый, что подтверждается копиями договоров дарения от "."..г., от "."..г. (л.д.6, 8), свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от "."..г. (л.д.5) серии №... №... от "."..г. (л.д.7).

В спорном жилом помещении зарегистрированы с "."..г. истцы Чопик Ю.Г., Чопик Н.П., с "."..г. ответчик Чопик А.С., что подтверждается справкой о составе семьи ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. (л.д.10).

Из содержания искового заявления усматривается, что ответчик членом семьи истца не является, совместно с истцами не проживает, своего имущества в нем не имеет, бремя расходов по его содержанию не несет.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает права ответчика на жилую площадь и не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещение не проживает, личных вещей в нем не имеет, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами не достигнуто, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, учитывая, что истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чопик Ю.Г., Чопик Н.П. к Чопик А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Чопик А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чопик А.С. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г. (15,"."..г. выходные, нерабочие дни).

Судья: