Чотчаев Ризиуан Казбекович
Дело 12-1/2022 (12-161/2021;)
В отношении Чотчаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 12-1/2022 (12-161/2021;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Пименовым И.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чотчаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.14 ч.3 КоАП РФ
Дело №12-1/2022
РЕШЕНИЕ
12 января 2022 г. г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И., при секретаре Гусейновой С.А.,
рассмотрев жалобу Чотчаева Р.К. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Новикова Н.А. от 10.09.2021 г. о привлечении Чотчаева Р.К. к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 10.09.2021 г. Чотчаев Р.К. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе Чотчаев Р.К. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела защитник Ознобин О.Ю. подержал доводы жалобы. Полагает, что правила дорожного движения нарушил именно потерпевший Разлисимов Н.А.
Суд, проверив материалы дела, заслушав защитника Ознобина О.Ю., обсудив доводы жалобы, находит их не обоснованными по следующим основаниям.
Несмотря на отрицание своей вины, совершение Чотчаевым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся доказательств.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом...
Показать ещё... заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
В силу пункта 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 сентября 2021 года в 15 часов 55 минут Чотчаев Р.К., управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, двигался по Сокурскому тракту <адрес> стр.1 в <адрес>, при выезде с перекрестка с организованным круговым движением, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, после чего произошло столкновение с автомобилем Лада 21310, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Разлисимова Н.А.
Факт совершения Чотчаевым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о наложении административного штрафа от 10.09.20121 г., постановлением от 10.09.2021 г., схемой места происшествия, объяснениями второго участника ДТП Разлисимова Н.А.
При таких обстоятельствах действия Чотчаева Р.К. правильно квалифицированы по части ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Каких либо процессуальных нарушений КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову не допущено.
Постановление о привлечении Чотчаева Р.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Чотчаева Р.К. принято на основании полного и всестороннего исследования имеющихся доказательств, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Новикова Н.А. от 09.09.2021 г. о привлечении Чотчаева Р.К. к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:
Свернуть