Чуб Оксана Викторовна
Дело 9а-153/2016 ~ М-932/2016
В отношении Чуба О.В. рассматривалось судебное дело № 9а-153/2016 ~ М-932/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуба О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Материал №а-№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« ДД.ММ.ГГГГ года
Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
установил:
МИФНС России обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.
Определением суда 11 февраля 2016 года административное исковое заявление оставлено без движения, так как Согласно ст. 130 КАС РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ подлежит оставлению без движения, административному истицу ИНФС России в соответствие с п.1 ч.4,5 ст.ст. 126 КАС РФ предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно требований статей 125 и 126 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, поскольку не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а так же копию диплома о наличии высшего юридического образования у представителя административного истца(И.О. начальника).В соответствии с п. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не будут выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок административный истец ИНФС России указания суда не исполнил, то есть не исправил недостатки, указанны...
Показать ещё...е в определении об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 130 КАС РФ, суд,
Определил:
Возвратить ФИО3 административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.
Разъяснить истицу, что в соответствие с п. 3 ст. 129 КАС РФ после устранения указанных недостатков она вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Дошин П.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть