Чуб Валерий Мергеевич
Дело 5-13/2013
В отношении Чуба В.М. рассматривалось судебное дело № 5-13/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2013 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Жуковой А.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Казымова С. В-о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Установил:
Казымов С.В-о. не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 10 минут на <адрес> Казымов С.В-о. управляя а/м <данные изъяты> № совершил наезд на пешехода Патееву Л.З., оставил место ДТП и уехал. В результате ДТП Патеевой Л.З. была оказана медицинская помощь.
В судебном заседании правонарушитель Казымов С.В-о., представитель правонарушителя Чуб В.С. с правонарушением не согласились. Казымов С.В-о. пояснил, что не совершал дорожно-транспортного происшествия. Двигаясь на автомобиле <данные изъяты> № по <адрес>, услышал крик женщины, на что остановился и предложил свою помощь. Получив отказ, уехал.
Потерпевшая Патеева Л.З. в судебном заседании пояснила, что Казымов С.В-о. управляя автомобилем <данные изъяты> № совершил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения. С места происшествия Казымов С.В-о. скрылся.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что вина Казымова С.В-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана, что подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, определением о возбуждении дела...
Показать ещё... об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Патеевой Л.З. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Казымова С.В-о.
Суд не может согласиться с доводами представителя правонарушителя о прекращении административного производства в отношении Казымова С.В-о. в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются вышеприведенными доказательствами.
При назначении наказания Казымову С.В-о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
В судебном заседании установлено, что Казымов С.В-о. впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Казымова С.В-о., суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казымова С.В-о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Х.Р. Мустафина
Свернуть