Чубарова Марина Олеговна

Дело №

К-21

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты>, расходов по предоставлению информации о зарегистрированных правах <данные изъяты>, а также возврата госпошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес>, ФИО3, ФИО4 проживают и состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя. Финансово-лицевой счет открыт на четырех человек. В связи с тем, что ответчиками не в полном объеме вносилась плата за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные выше денежные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за предоставление информации о зарегистрированных...

... правах в размере <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты>» ФИО6, действующая на основании доверенности (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила уточнения к иску, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины и за предоставление информации о зарегистрированных правах в указанном выше размере. Просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представили, суду пояснили, что ФИО2 – наниматель квартиры фактически в данном жилом помещении не проживает, однако с регистрационного учета сниматься не желает, злоупотребляет спиртными напитками, оплату коммунальных услуг не производит; ФИО4 недавно закончила школу, постоянного заработка не имеет; у ФИО3 на иждивении находится малолетний ребенок; ответчики оплачивают коммунальные услуги, но денежные средства идут на погашение задолженности за предыдущие периоды; просили снизить размер пени, с учетом указанных выше обстоятельств.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще по адресу регистрации, о причине неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца и соответчика ФИО2

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 и п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес>, в <адрес>, зарегистрированы и проживают: наниматель жилого помещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, члены ее семьи – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес>, является <данные изъяты>

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на <адрес>, и представленного истцом расчета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом и принятому судом, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за указанный период составляют <данные изъяты>. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что ответчики предпринимают меры к гашению задолженности, наличие малолетнего ребенка на иждивении ответчика ФИО3, суд полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты>, в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с абз.4,9 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>» суду были представлены сведения о зарегистрированных правах на квартиру, оплата за данную информацию была произведена в размере <данные изъяты>. Данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает их с ответчиков в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в равнодолевом порядке, по <данные изъяты> с каждого ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в равнодолевом порядке возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <адрес> <данные изъяты> в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <адрес> <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по предоставлению информации о зарегистрированных правах в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Лузганова