Чубриков Виктор Александрович
Дело 2-194/2024 ~ М-82/2024
В отношении Чубрикова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-194/2024 ~ М-82/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чубрикова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубриковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 773401001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0031-01-2024-000134-24
Дело № 2-194/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2024 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО1,
установил:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 107 169,95 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 05.06.2023.
В обоснование иска указано, что 26.06.2020 между АО Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор являлся смешанным, заключен в результате публичной оферты путем подачи заявления-анкеты, на индивидуальных условиях потребительского кредита, в соответствии с индивидуальным тарифным планом, общими условиями открытия, условиями комплексного обслуживания, ведением и закрытием счетов физических лиц и общих условий кредитования, с которыми заемщик была ознакомлен и согласен. Моментом заключения договора явилось зачисление суммы кредита на счет. В настоящее время образовалась просроченная задолженность Согласно поступившей к истцу информации заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. Истец полагает, что имеются основания для взыскания задолженности с наследников, в силу существенного наруше...
Показать ещё...ния договора заемщиком и поскольку обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества, просят взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору в сумме 107 169,95 руб., в том числе 102 576,21 руб. – задолженность по основному долгу, 4 592,06 руб. – просроченные проценты, 1,68 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 343,40 руб.
Определением суда от 22.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – Росимущество в СО).
Представитель истца АО Тинькофф Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении в случае неявки ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Росимущество в СО в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в адрес суда возражения, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где также просил в иске отказать.
Суд, учитывая надлежащее извещение истца ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № и материалы гражданского дела №, оценив все доказательства в совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, что между АО Тинькофф Банк и ФИО1. в форме анкеты, заполненной ФИО1 26.02.2020 на предоставление кредита, заключен договор кредитной линии № по тарифному плану «Кредитная карта. ТП 7.27, по условиям которого АО Тинькофф Банк выпустил на имя заемщика карту, при этом заемщик ФИО1 подтвердил свое согласие заключить договор на действующих в банке Условиях комплексного банковского обслуживания с индивидуальными условиями, согласился с тарифами банка, что подтвердил своей подписью в заявлении-анкете (л.д.11,12,13).
Факт перечисления банком суммы кредита на карту заемщика подтверждается выпиской по номеру договора 0489131078.
Задолженность по договору кредитной линии по состоянию на 14.05.2023 составила 107 169,95 руб., из которых: 102 576,21 руб.– основной долг, 4 592,06 руб. – проценты, 1,68 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 25-31, 33).
Истцом в адрес ФИО1 выставлен заключительный счет с требование оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента выставления счета ( л.д.32)
Согласно представленной истцом расчета и выписки по счету за период с 23.06.2020 по 24.01.2024, ФИО1 перестал вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов с мая 2023 года, последнее пополнение осуществлено 16.05.2023, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет гашения задолженности по договору и иных оплат, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, признавая арифметически верным. Сторона ответчика указанный расчет не оспаривала, свой расчет ею не представлен, доказательств погашения долга полностью или в части не имеется.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Заёмщик ФИО1 до момента смерти пользовался кредитной картой, платежи осуществлял.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления наследника, а также путем фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Как разъяснено в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело (л.д.44,58-65).
Супруга наследодателя ФИО3 оформила отказ от наследства по всем основаниям (л.д.61).
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с тещей, падчерицей, пасынком, внучкой, не являющимися наследником умершего (л.д.53).
Таким образом наследники, принявшие наследство в установленный законом срок, отсутствуют. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Судом проверено наличие наследственного имущество, о наличии такого не известно, однако по данным ГИБДД за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2110, <данные изъяты> (л.д.56).
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2004 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пп. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).
В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В данном случае наследником к имуществу наследодателя ФИО1 является Российская Федерация (государство) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и оно является надлежащим ответчиком по делу.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При этом, в силу п. 1 ст. 416 и п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При недостаточности унаследованного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества самих наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.
Из материалов гражданского дела № 2-190/2024 исследованного в судебном заседании дела и решения Качканарского городского суда от 15.04.2024 следует, что с Росимущества СО в пользу ПАО Сбербанк была частично взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.12.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в порядке ответственности по долгам наследодателя размер которых составлял 91 043,27 руб. в пределах стоимости наследственного имущества 48 000 руб., которая определена рыночной стоимостью автомобиля ВАЗ2110, подтвержденной заключением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований кредитора ПАО Сбербанк стоимость наследственного имущества является недостаточной для удовлетворения требований АО Тинькофф Банк и требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества умершего ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева
СвернутьДело 4/7-3/2023
В отношении Чубрикова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-3/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Закировой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубриковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/7-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости
16 февраля 2023 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
с участием помощника прокурора Толстых М.Р.,
защитника по назначению суда – адвоката Бурмистрова Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Чубрикова Виктора Александровича, <данные изъяты>,
установил:
приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 14 июля 2022 года Чубриков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год.
Начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажкова Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с Чубрикова В.А. судимости до истечения срока ее погашения по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 14 июля 2022 года, в обоснование которого указала, что в период испытательного срока осуждённый показал себя только с положительной стороны: добросовестно и в полном объеме исполняет возложенные на него судом обязанности, регулярно является на регистрацию, по месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок не нарушал, администра...
Показать ещё...тивных правонарушений не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, совершенный проступок осуждает, оказанное судом доверие оправдал, отбыл более половины срока.
В судебное заседание начальник УИИ Стажкова Е.В. не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении представления в её отсутствие, в котором также поддержала представление, просила его удовлетворить.
Осуждённый Чубриков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
Прокурор Толстых М.Р. в судебном заседании полагал представление подлежащим удовлетворению ввиду соблюдения осужденным условий отбывания наказания.
Защитник Бурмистров Я.Ю. настаивал на удовлетворении представления УИИ, полагая его законным и обоснованным. От процессуальных издержек просил освободить Чубрикова В.А.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, отнесенным к его компетенции, по месту жительства данного лица.
На основании ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 14 июля 2022 года Чубриков В.А. осужден по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год (л.д. 5-11). На него судом возложены следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного в дни, определенные этим органом, но не реже 1 раза в месяц; не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства осужденного.
12 августа 2022 года осужденный Чубриков В.А. поставлен на учет в Качканарский филиал УИИ (л.д. 12). Согласно регистрационному листу № на регистрацию в УИИ он являлся своевременно, без пропусков по неуважительной причине (л.д. 13). По месту жительства Чубриков В.А. характеризуется положительно (л.д. 15), к административной ответственности за период отбытого наказания не привлекался (л.д. 16), уголовных преступлений за этот же период не совершал. С момента постановки на учет в УИИ до рассмотрения данного ходатайства прошло более полугода.
При установленных обстоятельствах дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения представления начальника УИИ об отмене условного осуждения и снятии с Чубрикова В.А. судимости до истечения срока её погашения, поскольку осужденный своим поведением доказал своё исправление и в дальнейшем отбытии наказания необходимости не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Чубрикова Виктора Александровича удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Чубрикова Виктора Александровича по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 14 июля 2022 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и снять судимость до истечения срока ее погашения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья О.А. Закирова
СвернутьДело 1-95/2022
В отношении Чубрикова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-95/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чубриковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.а; ст.327.1 ч.6 п.б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.07.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 п.а; ст.327.1 ч.6 п.б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.07.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
УИД: 66 RS0031-01-2022-000-377-39
дело № 1-95/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А..
при секретаре Безлепкиной В.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,
подсудимых Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. и их защитника по соглашению Донских Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чубриковой Ольги Валентиновны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Чубрикова Виктора Александровича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. дважды в группе лиц по предварительному сговору использовали для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки.
Кроме того, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. в группе лиц по предварительному сговору приобрели, хранили, перевозили в целях сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.
Преступления совершены в г. Качканаре при следующих обстоятельствах:
Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. 01.07.2020, находясь в г. Качканаре Свердловской области, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, совместно по инициативе Чубриковой О.В. решили заняться преступной деятельностью, связанной с приобретением, хранением и перевозкой в целях сбыта и продажей неограниченному кругу лиц немаркированных табачных изделий, под...
Показать ещё...лежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а именно немаркированных табачных изделий иностранного и отечественного производства, которые подлежат обязательной маркировке акцизными марками, а также использованием для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, в группе лиц по предварительному сговору.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее – Закон) табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения.
На основании п. 2 ст. 4 Закона, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Согласно п. 3 ст. 4 Закона, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 4 Закона, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а так же их идентификация осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 181 Налогового Кодекса РФ, табачная продукция признается подакцизным товаром.
На основании п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением, образцов. Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок (далее – Правила), а также Требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции.
В соответствии с п. 1 Правил, изготовление акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции иностранного производства с целью ее реализации, осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Федеральной таможенной службой России по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.
Образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию, утверждены приказом Федеральной таможенной службы России от 02.08.2010 № 1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».
Согласно п. 3 Правил, акцизные марки выдаются уполномоченными таможенными органами при условии предоставления импортером в такой таможенный орган по форме, утвержденной Федеральной таможенной службой России, обязательства об использовании им акцизных марок в соответствии с их назначением (далее – обязательство импортера), предусматривающего осуществление импортером следующих действий:
На основании п. 8 Правил, акцизная марка наносится путём наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления, и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. При этом содержимое потребительской тары табачной продукции, на которую нанесена акцизная марка, должно соответствовать информации, содержащейся на данной акцизной марке.
В соответствии с п. 9 Правил акцизная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению акцизной марки и исключало возможность ее повторного использования.
Чубрикова О.В., выступив инициатором совершения преступления, в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 01 июля 2020 года, вступила в предварительный преступный сговор на совершение указанных преступлений с Чубриковым В.А., являющимся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности: розничная реализация продуктов питания, напитков и табачных изделий.
Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу неограниченному кругу лиц немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок Чубрикова О.В. и Чубриков В.А., находясь в г. Качканаре Свердловской области, решили приобретать немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками у неустановленных следствием лиц, осуществлявших реализацию на территории оптового рынка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3, оплачивать заказы в адрес неустановленных следствием продавцов немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, наличными денежными средствами в месте приобретения, доставлять упакованную незаконную продукцию (немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками) от неустановленных следствием лиц (продавцов) до г. Качканара на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак «М 772 ВК», 96 регион, местом хранения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, определили находящийся в их собственности магазин «Табак» по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, 16, а также занимаемое ими жилище по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3, способом реализации табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также использования для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок избрали продажу указанных изделий неограниченному кругу лиц посредством их приискания через своих знакомых, рекламирование неограниченному кругу лиц и последующую доставку части немаркированной табачной продукции после договоренности с покупателями до места продажи на принадлежащем им вышеуказанном автомобиле, а также в торговом зале магазина «Табак» по вышеназванному адресу: г. Качканар 11 микрорайон, д. 16.
При этом Чубрикова О.В. и Чубриков В.А., преследуя цель, направленную на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, решили самостоятельно назначать розничную цену на контрафактную продукцию для покупателей и для придания скрытности своей преступной деятельности игнорировать законодательство, регулирующее розничную торговлю.
Так, в один из дней ноября 2020 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Чубрикова О.В. совместно с Чубриковым В.А., находясь на территории оптового рынка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3, действуя по ранее достигнутой договоренности и, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, наклеенных на табачную продукцию, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации приобрели у неустановленного следствием лица немаркированные табачные изделия иностранного и отечественного производства следующих наименований: сигареты «FAST», сигареты «Корона», сигареты «Корона Супер слимс», сигареты «Marlboro», сигареты «Dove Platinum», сигареты «Dove Compact Platinum», сигареты «Dove Compact Gold», сигареты «KEVN GOLD», сигареты «KEVN SILVER», сигареты «Корона KALIPSO Special Gold», сигареты «Корона KALIPSO Special Gold Slim», в количестве не менее 316 пачек, а также табачные изделия иностранного и отечественного производства, маркированные заведомо для них поддельными специальными (акцизными) марками, изготовленными не по технологии производства предприятия Гознак следующих наименований: сигареты «Ту-134», сигареты «ВТ», сигареты «Космос», сигареты «Опал», сигареты «Родопи», сигареты «Столичные», в количестве не менее 161 пачки, произведя оплату в адрес неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за указанную незаконную продукцию наличными денежными средствами. При этом Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. знали, что приобретаемые ими табачные изделия иностранного и отечественного производства не имеют акцизных марок, предусмотренных ФЗ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлениями Правительства РФ от № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», либо специальные (акцизные) марки на пачках сигарет имеются, но они являются заведомо для них поддельными. После чего, на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия» Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. перевезли немаркированные табачные изделия, а также табачные изделия с заведомо поддельными специальными (акцизными) марками до г. Качканара, где разместили их в непосредственном месте хранения и продажи – в помещении магазина «Табак» ИП Чубрикова В.А. по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, 16.
В период времени с одного из дней ноября 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены до 01.12.2020, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А., находясь на территории г. Качканара, по ранее достигнутой договоренности, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, заведомо зная, что часть приобретенных ими табачных изделий иностранного и отечественного производства следующих наименований: не менее 12 пачек сигарет марки «TU-134», не менее 9 пачек сигарет марки «ВТ», не менее 80 пачек сигарет марки «Космос», не менее 8 пачек сигарет марки «Opal», не менее 4 пачек сигарет марки «Родопи», не менее 48 пачек сигарет марки «Столичные», а всего в общем количестве не менее 161 пачки сигарет, маркированы заведомо для них поддельными специальными (акцизными) марками, совместно использовали поддельные специальные (акцизные) марки, приискивая покупателей, рекламируя табачную продукцию с поддельными специальными (акцизными) марками, принимая новые заказы на поставку указанных сигарет, осуществляя действия по приданию скрытности своей преступной деятельности по реализации сигарет, оклеенных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, по самостоятельному назначению розничной цены, реализуя пачки с сигаретами указанных марок, оклеенных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками неопределенному кругу лиц, а также потребителю ФИО10, выступавшему в качестве покупателя в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» 01.12.2020 в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. по адресу: <адрес>, 11 микрорайон, 16, за что получили от последнего денежные средства в размере 200 рублей за приобретенные ФИО10 2 пачки сигарет марки «Космос», тем самым использовали для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки, группой лиц по предварительному сговору. Табачную продукцию, маркированную заведомо для Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. поддельными специальными (акцизными) марками, последние хранили с целью продажи до 01.12.2020 – до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» и осмотра места происшествия.
Согласно заключению № 11126 от 19.12.2020, специальные марки для маркировки табачной продукции производства Российской Федерации, наклеенные на пачки сигарет «Космос», «Столичные», «TU-134», «Родопи», «ВТ», «Opal» - изготовлены не производством предприятия Гознак. Порядковые номера специальных марок для табачной продукции, наклеенных на пачки сигарет: «Космос», «Столичные», «TU-134», выполнены способом высокой печати с использованием форм высокой печати, основные изображения выполнены способом плоской офсетной печати. Порядковые номера специальных марок для табачной продукции, наклеенных на пачки сигарет: «Родопи», «ВТ», «Opal» выполнены способом цветной электрофотографии на цветном копировально-множительном аппарате (принтер к ЭВМ, копировально-множительная техника), основные изображения выполнены способом плоской офсетной печати.
Согласно заключению № 426 от 27.01.2021, специальные марки для табачной продукции на пачках сигарет «Космос» изготовлены не предприятием Гознак. Основные изображения на специальных марках «68 0945 5290148», «68 0945 5290149» на пачках сигарет «Космос» изготовлены способом плоской печати, номера изготовлены электрофотографическим способом.
Также Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. 01.07.2020, находясь в г. Качканаре, решили приобретать, хранить и перевозить в целях сбыта и продажи неограниченному кругу лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а именно немаркированные табачные изделия иностранного и отечественного производства, которые подлежат обязательной маркировке акцизными марками, в нарушение действующего законодательства РФ, а также использованием для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, защищенных от подделок, в группе лиц по предварительному сговору.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее – Закон) табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения.
На основании п. 2 ст. 4 Закона, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Согласно п. 3 ст. 4 Закона, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 4 Закона, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а так же их идентификация осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 181 Налогового Кодекса РФ, табачная продукция признается подакцизным товаром.
На основании п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением, образцов. Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок (далее – Правила), а также Требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции.
В соответствии с п. 1 Правил, изготовление акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции иностранного производства с целью ее реализации, осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Федеральной таможенной службой России по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.
Образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию, утверждены приказом Федеральной таможенной службы России от 02.08.2010 № 1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».
Согласно п. 3 Правил, акцизные марки выдаются уполномоченными таможенными органами при условии предоставления импортером в такой таможенный орган по форме, утвержденной Федеральной таможенной службой России, обязательства об использовании им акцизных марок в соответствии с их назначением (далее – обязательство импортера), предусматривающего осуществление импортером следующих действий:
На основании п. 8 Правил, акцизная марка наносится путём наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления, и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. При этом, содержимое потребительской тары табачной продукции, на которую нанесена акцизная марка, должно соответствовать информации, содержащейся на данной акцизной марке.
В соответствии с п. 9 Правил акцизная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению акцизной марки и исключало возможность ее повторного использования.
Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 01 июля 2020 года, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу неограниченному кругу лиц немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, в группе лиц по предварительному сговору, определили механизм приобретения, доставки, перевозки, хранения и реализации (продажи) немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками и использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, а именно: приобретать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, у неустановленных следствием лиц, осуществлявших реализацию на территории оптового рынка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3, оплачивать заказы неустановленным следствием продавцам немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, наличными денежными средствами в месте приобретения, доставлять упакованной незаконной продукции (немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками) от неустановленных следствием лиц (продавцов) до г. Качканара, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. решили осуществлять на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак «М 772 ВК», 96 регион, местом хранения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые намеревались приобретать у неустановленных лиц (продавцов), для последующей их реализации неопределенному кругу лиц Чубриковы определили находящийся в их собственности магазин «Табак» по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, 16, а также занимаемое ими жилище по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3, способом реализации указанных выше табачных изделий Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. избрали продажу указанных изделий неограниченному кругу лиц посредством их приискания через своих знакомых, рекламирование табачной продукции и последующую доставку части немаркированной табачной продукции после договоренности с покупателями до места продажи на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак «М 772 ВК», 96 регион, а также в торговом зале вышеуказанного магазина «Табак». При этом Чубрикова О.В. и Чубриков В.А., преследуя цель, направленную на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, решили самостоятельно назначать розничную цену на контрафактную продукцию для покупателей и для придания скрытности своей преступной деятельности игнорировать законодательство, регулирующее розничную торговлю.
Так, 22.01.2022 во второй половине дня Чубрикова О.В. совместно с Чубриковым В.А., находясь на территории оптового рынка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3, действуя по ранее достигнутой договоренности, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, будучи осведомленными о том, что реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками не допускается и табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, приобрели у неустановленного следствием лица немаркированные табачные изделия иностранного и отечественного производства следующих наименований: сигареты «Прима Дона», сигареты «Стюардесса», сигареты «Столичные Классические», сигареты «NZ GOLD», сигареты «Корона Слим», сигареты «Marlboro», сигареты «Dove silver», сигареты «Napoli menthol», сигареты «mac super slim», сигареты «OSCAR BLUE super slim», сигареты «Dove COMPACT PLATINUM», сигареты «Dove COMPACT GOLD», сигареты «Dove PLATINUM», сигареты «Космос», сигареты «CREDO», сигареты «Корона KALIPSO Super slim», сигареты «Корона KALIPSO Slim Special Gold», сигареты «Корона KALIPSO Special Gold», сигареты «Корона KALIPSO Gold», сигареты «Корона Super slim», сигареты «Корона», сигареты «Корона слим 100», сигареты «Minsk capital MS», сигареты «FAST», сигареты «Престиж», сигареты «Dove PLATINUM Medium Edition», сигареты «Космос», в количестве не менее 1220 пачек, общей стоимостью не менее 159 980,20 рублей, что является крупным размером, произведя оплату в адрес неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за указанную незаконную продукцию наличными денежными средствами. При этом Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. знали, что приобретаемые ими табачные изделия иностранного и отечественного производства не имеют акцизных марок, предусмотренных ФЗ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлениями Правительства РФ от № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», либо специальные (акцизные) марки на пачках сигарет имеются, но они являются заведомо для них поддельными. После чего на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия» Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. перевезли немаркированные табачные изделия, а также табачные изделия с заведомо поддельными специальными (акцизными) марками до г. Качканара (часть немаркированных табачных изделий по адресу принадлежащего им магазина «Табак», а часть немаркированных табачных изделий непосредственно до места хранения по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3).
Далее Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в период с 22.01.2022 по 01.02.2022, используя автомобиль ««Дэу Нексия», государственный регистрационный знак «М 772 ВК», 96 регион, ежедневно перевозили частями немаркированные табачные изделия, доставленные по адресу их места жительства: г. Качканар, ул. Таежная, 3, до непосредственного места их складирования и хранения с целью продажи - в находящийся в их собственности магазин «Табак», расположенный по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, 16, где незаконно хранили их в целях сбыта до 01.02.2022, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.
В период времени с 22.01.2022 до 01.02.2022, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А., находясь в помещении, принадлежащего им магазина «Табак», а также в занимаемом ими жилище, действуя умышленно, по ранее достигнутой договоренности, заведомо зная, что приобретенные ими табачные изделия иностранного и отечественного производства не имеют акцизных марок, предусмотренных ФЗ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлениями Правительства РФ от № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» и реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками не допускается, хранили ее с целью продажи и продавали неограниченному кругу лиц, принимая в качестве оплаты наличные денежные средства.
01.02.2022 с 10: 25 час до 11: 20 час. по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, д. 16 в ходе обыска в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. обнаружены и изъяты сигареты следующих марок: сигареты «Прима Дона» в количестве 35 пачек, сигареты «Стюардесса» в количестве 16 пачек, сигареты «Столичные Классические» в количестве 10 пачек, сигареты «NZ GOLD» в количестве 6 пачек, сигареты «Корона Слим» в количестве 13 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 2 пачек, сигареты «Dove silver» в количестве 2 пачек, сигареты «Napoli menthol» в количестве 9 пачек, сигареты «mac super slim» в количестве 19 пачек, сигареты «OSCAR BLUE super slim» в количестве 10 пачек, сигареты «Dove COMPACT PLATINUM» в количестве 7 пачек, сигареты «Dove COMPACT GOLD» в количестве 6 пачек, сигареты «Dove PLATINUM» в количестве 7 пачек, сигареты «Космос» в количестве 10 пачек, сигареты «CREDO» в количестве 8 пачек, сигареты «Корона KALIPSO Super slim» в количестве 61 пачки, сигареты «Корона KALIPSO Slim Special Gold» в количестве 11 пачек, сигареты «Корона KALIPSO Special Gold» в количестве 7 пачек, сигареты «Корона KALIPSO Gold» в количестве 9 пачек, сигареты «Корона Super slim» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона» в количестве 14 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 18 пачек, сигареты «Minsk capital MS» в количестве 7 пачек, сигареты «FAST» в количестве 43 пачек, сигареты «Престиж» в количестве 30 пачек.
01.02.2022 с 11: 45 час. до 12: 25 час. по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3 в ходе обыска в жилище Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. обнаружены и изъяты сигареты следующих марок: сигареты «Корона KALIPSO Gold» в количестве 60 пачек, сигареты «Корона KALIPSO Special Gold» в количестве 30 пачек, сигареты «Корона KALIPSO Slim Special Gold» в количестве 20 пачек, сигареты «Прима Дона» в количестве 60 пачек, сигареты «Dove COMPACT GOLD» в количестве 50 пачек, сигареты «Dove PLATINUM» в количестве 70 пачек, сигареты «Dove PLATINUM Medium Edition» в количестве 20 пачек, сигареты «NZ GOLD» в количестве 30 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 36 пачек, сигареты «OSCAR BLUE super slim» в количестве 39 пачек, сигареты «Престиж» в количестве 40 пачек, сигареты «Корона» в количестве 50 пачек, сигареты «CREDO» в количестве 40 пачек, сигареты «mac super slim» в количестве 20 пачек, сигареты «FAST» в количестве 170 пачек, сигареты «Стюардесса» в количестве 30 пачек, сигареты «Космос» в количестве 30 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 30 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 30 пачек.
Согласно заключению эксперта № 981 от 17.02.2022 содержимое курительной части из представленных сорока шести пачек является частицами растения Табак (сем. Solanaceae, род. Nicotiana L.). Установить принадлежность частиц растений к конкретному виду не представляется возможным, ввиду отсутствия полного комплекса признаков, необходимых для определения видовой принадлежности растений. В компонентный состав курительной части исследуемых сигарет (объекты №№ 1,3-16, 22-28, 30-32, 36, 39-41, 43, 44, 46) входят: резаный табак, листовая жилка и взорванная жилка. В компонентный состав курительной части исследуемых сигарет (объекты №№ 2, 17-21, 29, 33, 34, 35, 37, 38, 42, 45) входят: резаный табак, листовая жилка, взорванная жилка, восстановленный табак.
Согласно заключению эксперта № 981 от 17.02.2022, специальные марки для табачной продукции Российской Федерации, наклеенные на следующие пачки сигарет: «Престиж», «Стюардесса», «Космос», «Прима Дона», «Столичные классические» - изготовлены не производством предприятия «Гознак».
Признаков изменения первоначального содержания указанных выше специальных марок не обнаружено.
Исследование акцизных марок для маркировки табачной продукции министерства финансов Республики Беларусь, наклеенные на следующие пачки сигарет: «CREDO», «Корона слим 100», «Dove PLATINUM», «Dove PLATINUM Medium Edition», «Корона KALIPSO Special Gold», «Корона KALIPSO Gold», «Корона KALIPSO super Slim», «Minsk capital MS» - не проводилось по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области сравнительных образцов, а также отсутствия выходных данных с указанием производителя.
Исходя из цен, определенных Управлением федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области, и с учетом наименований и количества пачек табачных изделий, изъятых в ходе обыска 01.02.2022 по адресам: г. Качканар, 11 микрорайон, 16 и г. Качканар, ул. Таежная, 3, установлена стоимость табачных изделий по наименованиям:
сигареты «Стюардесса» в количестве 46 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 6975,44 руб.,
сигареты «Столичные» в количестве 10 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 1516,40 руб.,
сигареты «NZ GOLD» в количестве 36 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 5459,04 руб.,
сигареты «Корона слим» в количестве 43 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 6520,52 руб.,
сигареты «Marlboro» в количестве 38 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 5762,32 руб.,
сигареты «Dove silver» в количестве 2 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 303,28 руб.,
сигареты «Napoli menthol» в количестве 9 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 1364,76 руб.,
сигареты «mac super slim» в количестве 39 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 5913,96 руб.,
сигареты «OSCAR BLUE super slim» в количестве 49 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 7430,36 руб.,
сигареты «Dove COMPACT PLATINUM» в количестве 7 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 1061,48 руб.,
сигареты «Dove COMPACT GOLD» в количестве 56 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 8491,84 руб.,
сигареты «Dove PLATINUM» в количестве 77 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 11676,28 руб.,
сигареты «Космос» в количестве 40 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 6065,60 руб.,
сигареты «CREDO» в количестве 48 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 7278,72 руб.,
сигареты «Корона KALIPSO Super slim» в количестве 61 пачка, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 9250,04 руб.,
сигареты «Корона KALIPSO Slim Special Gold» в количестве 31 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 4700,84 руб.,
сигареты «Корона KALIPSO Special Gold» в количестве 37 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 5610,68 руб.,
сигареты «Корона KALIPSO Gold» в количестве 69 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 10463,16 руб.,
сигареты «Корона super Slim» в количестве 5 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 758,20 руб.,
сигареты «Корона» в количестве 64 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 9704,96 руб.,
сигареты «Корона слим 100» в количестве 48 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 7278,72 руб.,
сигареты «Minsk capital MS» в количестве 7 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 1061,48 руб.,
сигареты «FAST» в количестве 213 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 32299,32 руб.,
сигареты «Dove PLATINUM Medium Edition» в количестве 20 пачек, стоимостью 151,64 руб. за 1 пачку, а всего стоимостью 3032,80 руб.,
Общая стоимость немаркированных табачных изделий, изъятых в ходе обыска у Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А., исходя из цен, определенных Управлением федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области по состоянию на 01.02.2022, составила 159980,20 руб., что является крупным размером.
Кроме того, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. 01.07.2020, находясь в г. Качканаре и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, решили приобретать, хранить и перевозить в целях сбыта и продажи неограниченному кругу лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а именно немаркированные табачные изделия иностранного и отечественного производства, которые подлежат обязательной маркировке акцизными марками, а также использованием для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, в группе лиц по предварительному сговору.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее – Закон) табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения.
На основании п. 2 ст. 4 Закона, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Согласно п. 3 ст. 4 Закона, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 4 Закона, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а так же их идентификация осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 181 Налогового Кодекса РФ, табачная продукция признается подакцизным товаром.
На основании п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением, образцов. Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок (далее – Правила), а также Требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции.
В соответствии с п. 1 Правил, изготовление акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции иностранного производства с целью ее реализации, осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Федеральной таможенной службой России по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.
Образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию, утверждены приказом Федеральной таможенной службы России от 02.08.2010 № 1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».
Согласно п. 3 Правил, акцизные марки выдаются уполномоченными таможенными органами при условии предоставления импортером в такой таможенный орган по форме, утвержденной Федеральной таможенной службой России, обязательства об использовании им акцизных марок в соответствии с их назначением (далее – обязательство импортера), предусматривающего осуществление импортером следующих действий:
На основании п. 8 Правил, акцизная марка наносится путём наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления, и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. При этом, содержимое потребительской тары табачной продукции, на которую нанесена акцизная марка, должно соответствовать информации, содержащейся на данной акцизной марке.
В соответствии с п. 9 Правил акцизная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению акцизной марки и исключало возможность ее повторного использования.
Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 01 июля 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу неограниченному кругу лиц немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, в группе лиц по предварительному сговору, определили механизм приобретения, доставки, перевозки, хранения и реализации (продажи) немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками и использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, а именно: решили приобретать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками у неустановленных следствием лиц, осуществлявших реализацию на территории оптового рынка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3, оплачивать заказы неустановленным следствием продавцам немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, наличными денежными средствами в месте приобретения, перевозить упакованную незаконную продукцию от неустановленных следствием лиц (продавцов) до г. Качканара на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак «М 772 ВК», 96 регион, местом хранения немаркированных табачных изделий для последующей их реализации неопределенному кругу лиц определили свой магазин «Табак» по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, 16, а также в занимаемое ими жилище по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3, способом реализации табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также использования для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, Чубриковы избрали продажу указанных изделий неограниченному кругу лиц посредством их приискания через своих знакомых, рекламирование табачной продукции и последующую доставку части немаркированной табачной продукции после договоренности с покупателями до места продажи на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия», а также в торговом зале магазина «Табак». При этом Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. решили самостоятельно назначать розничную цену на контрафактную продукцию для покупателей и для придания скрытности своей преступной деятельности игнорировать законодательство, регулирующее розничную торговлю.
Так, 22.01.2022, Чубрикова О.В. совместно с Чубриковым В.А., находясь на территории оптового рынка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3, действуя по ранее достигнутой договоренности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на использование путем реализации заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, оклеенных на табачную продукцию, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками не допускается и табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, приобрели у неустановленного следствием лица, немаркированные табачные изделия иностранного и отечественного производства следующих наименований: сигареты «FAST», сигареты «Корона», сигареты «Корона Супер слимс», сигареты «Marlboro», сигареты «Dove Platinum», сигареты «Dove Compact Platinum», сигареты «Dove Compact Gold», сигареты «NZ GOLD», сигареты «OSCAR BLUE super slim», сигареты «Корона KALIPSO Special Gold», сигареты «Корона KALIPSO Special Gold Slim», сигареты «Корона Слим», сигареты «Dove silver», сигареты «Napoli menthol», сигареты «mac super slim», сигареты «CREDO», сигареты «Корона KALIPSO super Slim», сигареты «Корона KALIPSO Gold», сигареты «Корона слим 100», сигареты «Minsk capital MS», сигареты «Dove Platinum Medium Edition», в количестве не менее 959 пачек, а также табачные изделия иностранного и отечественного производства, маркированные заведомо для них поддельными специальными (акцизными) марками, изготовленными не по технологии производства предприятия Гознак следующих наименований: сигареты «Престиж», сигареты «Стюардесса», сигареты «Космос», сигареты «Прима Дона», сигареты «Столичные», в количестве не менее 261 пачки, произведя оплату в адрес неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за указанную незаконную продукцию наличными денежными средствами. При этом Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. знали, что приобретаемые ими табачные изделия иностранного и отечественного производства не имеют акцизных марок, предусмотренных ФЗ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлениями Правительства РФ от № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», либо специальные (акцизные) марки на пачках сигарет имеются, но они являются заведомо для них поддельными. После чего, на принадлежащем им автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак «М 772 ВК», 96 регион, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. обеспечили доставку немаркированных табачных изделий, а также табачных изделий с заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, осуществив их перевозку до г. Качканара, (часть немаркированных табачных изделий по адресу принадлежащего им магазина «Табак» – г. Качканар, 11 микрорайон, 16, а часть немаркированных табачных изделий непосредственно до места хранения по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3).
Далее, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. в период с 22.01.2022 по 01.02.2022, используя свой автомобиль «Дэу Нексия», ежедневно перевозили частями немаркированные табачные изделия с их места жительства: ул. Таежная, 3 до непосредственного места их складирования и хранения с целью продажи - в свой магазин «Табак», где незаконно хранили их с целью продажи до 01.02.2022, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.
В период времени с 22.01.2022 по 01.02.2022, Чубрикова О.В. и Чубриков В.А., находясь на территории г. Качканара, по ранее достигнутой договоренности, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, заведомо зная, что часть приобретенных ими табачных изделий иностранного и отечественного производства следующих наименований: не менее 70 пачек сигарет марки «Престиж», не менее 46 пачек сигарет марки «Стюардесса», не менее 40 пачек сигарет марки «Космос», не менее 95 пачек сигарет марки «Прима Дона», не менее 10 пачек сигарет марки «Столичные классические», а всего в общем количестве не менее 261 пачки сигарет, маркированы заведомо для них поддельными специальными (акцизными) марками, совместно использовали поддельные специальные (акцизные) марки, приискивая покупателей, рекламируя табачную продукцию с поддельными специальными (акцизными) марками, принимая новые заказы на поставку указанных сигарет, осуществляя действия по приданию скрытности своей преступной деятельности по реализации сигарет, оклеенных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, по самостоятельному назначению розничной цены, реализуя пачки с сигаретами указанных марок, оклеенных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками неопределенному кругу лиц, тем самым использовали для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки. Табачную продукцию, маркированную поддельными специальными (акцизными) марками, Чубриковы хранили с целью продажи до 01.02.2022 – до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.
Согласно заключению эксперта № 981 от 17.02.2022, специальные марки для табачной продукции Российской Федерации, наклеенные на следующие пачки сигарет: «Престиж», «Стюардесса», «Космос», «Прима Дона», «Столичные классические» - изготовлены не производством предприятия «Гознак».
Признаков изменения первоначального содержания указанных выше специальных марок не обнаружено.
В судебном заседании подсудимые Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. вину признали в полном объеме. Так, Чубрикова О.В. пояснила, что является с мужем пенсионерами, решили заняться предпринимательской деятельностью, чтобы пополнить свой бюджет. Брали кредиты 250 000 руб. и 370 000 руб. для приобретения кассового аппарата, компьютера, холодильника, все, что зарабатывали, тратили на погашение кредитов. Затем от знакомых узнали о сигаретах.
В судебном заседании по ходатайству прокурора оглашены показания Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А., данные ими на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемых. Так, из показаний Чубриковой О.В. следует, что Чубриков А.В. приходится ей супругом, они совместно занимаются предпринимательством, доходы и расходы у них общие. Сама она непосредственно занимается закупкой товара, с супругом перевозят товар в свой магазин по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, д. 16. Табачную продукцию они реализуют с 2017г., приобретая ее у официальных дилеров в г. Нижний Тагил. Помимо легальной продукции она с супругом с середины 2020г. реализуют табачную продукцию, на которой отсутствуют специальные (акцизные) марки, а также продукцию, с заведомо для нее и супруга поддельными акцизными марками, которые она с супругом приобретали с целью сбыта на оптовом рынке в г. Нижний Тагил по ценам ниже рыночных. Ей и супругу доподлинно известно, что на приобретаемой ими табачной продукции имеются специальные (акцизные) марки, но они имеют явные признаки подделки, которые они могут отличить от легальных. Указанные сигареты они приобретали на оптовом рынке в г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3 у разных продавцов. Сопроводительные документы на эти табачные изделия отсутствуют. За продукцией они ездили не менее 2-х раз в месяц до 22.01.2022г. В тот день приобрели примерно 1500 пачек контрафактных сигарет различных наименований без сопроводительных документов и привезли на своей автомашине в г. Качканар ул. Таежная, 3. До 01.02.2022г. супруг перевозил эту продукцию из дома в магазин с целью сбыта и получения общего семейного дохода. Она расставляла контрафактные сигареты под прилавком отдельно от других сигарет и реализовала их неопределенному кругу лиц, старалась продавать только проверенным лицам. 01.02.2022г. в магазин и по месту их жительства пришли сотрудники полиции, ими было изъято примерно 1220 пачек контрафактных сигарет ( л.д.195-198 т. 2). Чубриков В.А. дал аналогичные показания на стадии предварительного расследования (л.д.217-221 т. 2).
Подсудимые Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. в судебном заседании поддержали показания, данные ими на стадии расследования уголовного дела.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что он неоднократно приходил в магазин «Табак» на 11 микрорайоне за сигаретами, которые были дешевле, чем других магазинах, по 70-80 руб. за пачку, качество табака посредственное.
По ходатайству прокурора в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №2
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает у ИП Чубрикова В.А. продавцом с сентября 2020 года в принадлежащем ему магазине «Табак» по адресу г. Качканар, 11 микрорайон, 16. Его супруга Чубрикова О.В. также иногда работает продавцом в этом магазине, она также является таким же руководителем магазина, как и Чубриков В.А., они работают совместно. В магазине Чубриковых, установлена база ЕГАИС на табачную продукцию. Легальную табачную продукцию Чубриков В.А. и Чубрикова О.В. приобретают у официальных дилеров по договорам с ООО «СНС» г. Нижний Тагил, ООО «Время», на каждой пачке сигарет, поставляемых официальными поставщиками, имеется специальная (акцизная) марка, и проходит по базе ЕГАИС. Помимо легальной табачной продукции Чубриковы с осени 2020 года реализуют табачную продукцию без специальных (акцизных) марок, а также табачную продукцию с поддельными специальными (акцизными) марками, которые Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. совместно приобретают с целью сбыта на рынке в г. Нижний Тагил, но где именно она не знает. Стоимость контрафактных сигарет гораздо ниже стоимости легальных сигарет, данные сигареты приобретаются Чубриковыми по просьбе населения. Поставку сигарет в магазин осуществляют либо сами продавцы, у которых Чубриковы совместно их приобретают, либо их привозит Чубриков В.А. на своем автомобиле. Сопроводительные документы на такую продукцию не привозили. Среди контрафактных сигареты марок: «Мальборо», «Корона элит», «Fast», «Прима дона» и другие, которые Чубриковы расставляли под прилавком, отдельно от остальных сигарет и старались продавать проверенным лицам, тем, кого хорошо знают. От Чубриковой О.В. ей известно об обыске в квартире и в частном доме Чубриковых, где были изъяты контрафактные сигареты в общем количестве около 1200 пачек ( т. 1 л.д. 211-215).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что в декабре 2020 г. по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое проводилось в магазине ИП Чубрикова В.А. «Табак» по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, 16. В качестве «приобретателя» контрафактной табачной продукции был незнакомый ему молодой человек, которому сотрудники полиции передали денежные средства, для приобретения контрафактных сигарет. «Закупщик» приобрел две пачки контрафактных сигарет, а затем он (Свидетель №2) вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым зашел в данный магазин для осмотра места происшествия, где были обнаружены и изъяты несколько сотен пачек контрафактных сигарет, как без акцизных марок, так и с поддельными акцизными марками. Там же находились хозяева магазина незнакомые ему Чубриковы, которые признали свою вину в реализации контрафактных сигарет, а также говорили о том, что им известно, что акцизные марки на сигаретах поддельные (т. 1 л.д. 219-222).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что в основном он приобретает сигареты в магазине «Табак» по адресу: г. Качканар, 11 микрорайон, дом 16, где продавец магазина – женщина, предложила ему приобретать у них более дешевые сигареты по цене около 70-75 рублей за одну пачку, на что он согласился, решив попробовать, так как его заинтересовала цена и наличие на пачке акцизной марки. При этом продавец ему сказала, что акцизная марка не настоящая, а просто похожа. Он приобрел две пачки сигарет марки «Космос», при этом качество отличалось, но курить их было можно. Впоследствии он еще несколько раз приобретал там поддельные сигареты, среди которых были сигареты марок «Фаст» без акцизной марки, а также «Космос» и «Стюардесса», которые были с поддельными марками (т. 2 л.д. 171-174).
Вина подсудимой Чубриковой О.В. и подсудимого Чубрикова В.А. кроме их признательных показаний подтверждается также и письменными материалами дела:
По первому эпизоду по факту использования для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, совершенные группой лиц по предварительному сговору:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 12 августа 2021 г. по факту использования заведомо поддельных специальных (акцизных) марок (т. 1 л.д. 8),
- протокол проверочной закупки от 01.12.2020, подтверждающий «приобретение» в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. ФИО10 2 пачек сигарет марки «Космос» по цене 44 рубля за оду пачку, специальные (акцизные) марки на которых изготовлены не производством предприятия Гознак (т. 1 л.д. 15),
- протокол осмотра места происшествия от 01.12.2020, подтверждающий изъятие в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. контрафактной табачной продукции с заведомо поддельными специальными (акцизными) марками (т. 1 л.д. 19-22),
- заключение эксперта № 11126 от 19.12.2020, согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции производства Российской Федерации, наклеенные на пачки сигарет «Космос», «Столичные», «TU-134», «Родопи», «ВТ», «Opal» - изготовлены не производством предприятия Гознак. Порядковые номера специальных марок для табачной продукции, наклеенных на пачки сигарет: «Космос», «Столичные», «TU-134», выполнены способом высокой печати с использованием форм высокой печати, основные изображения выполнены способом плоской офсетной печати. Порядковые номера специальных марок для табачной продукции, наклеенных на пачки сигарет: «Родопи», «ВТ», «Opal», выполнены способом цветной электрофотографии на цветном копировально-множительном аппарате (принтер к ЭВМ, копировально-множительная техника), основные изображения выполнены способом плоской офсетной печати (т. 1 л.д. 74-82),
- заключение эксперта № 426 от 27.01.2021, согласно которому специальные марки для табачной продукции на пачках сигарет «Космос» изготовлены не предприятием Гознак. Основные изображения на специальных марках «68 0945 5290148», «68 0945 5290149» на пачках сигарет «Космос» изготовлены способом плоской печати, номера изготовлены электрофотографическим способом (т. 1 л.д. 89-94),
- протокол выемки от 30.11.2021 и фототаблицы к нему, свидетельствующие об изъятии в помещении ОЭБ и ПК МО МВД России «Качканарский» табачной продукции, которая была изъята 01.12.2020 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. (т. 1 л.д. 112-114, 115),
- протокол осмотра предметов – табачной продукции и фотоматериалы к нему, изъятой в ходе осмотра места происшествия 01.12.2020 в магазине ИП Чубрикова В.А. (т. 1 л.д. 116-121, 122-126),
По второму эпизоду – по факту приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору:
- протокол обыска от 01.02.2022 и фототаблицы к нему, согласно которым в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. была изъята контрафактная табачная продукция без специальных (акцизных) марок (т. 2 л.д. 83-86, 87-89),
- протокол обыска от 01.02.2022 и фототаблицы к нему, согласно которым в жилище Чубриковой О.В. по адресу: г. Качканар, ул. Таежная, 3 изъята контрафактная табачная продукция без специальных (акцизных) марок (т. 2 л.д. 93-96, 97-101),
- протокол осмотра предметов – табачной продукции и фототаблицы к нему, изъятой в ходе обыска 01.02.2022 в магазине ИП Чубрикова В.А. и в жилище Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. (т. 2 л.д. 102-114, 115-124),
- заключение эксперта № 981 от 17.02.2022, согласно которому содержимое курительной части из представленных сорока шести пачек является частицами растения Табак (сем. Solanaceae, род. Nicotiana L.). Установить принадлежность частиц растений к конкретному виду не представляется возможным, ввиду отсутствия полного комплекса признаков, необходимых для определения видовой принадлежности растений. В компонентный состав курительной части исследуемых сигарет (объекты №№ 1,3-16, 22-28, 30-32, 36, 39-41, 43, 44, 46) входят: резаный табак, листовая жилка и взорванная жилка. В компонентный состав курительной части исследуемых сигарет (объекты №№ 2, 17-21, 29, 33, 34, 35, 37, 38, 42, 45) входят: резаный табак, листовая жилка, взорванная жилка, восстановленный табак.
Специальные марки для табачной продукции Российской Федерации, наклеенные на следующие пачки сигарет: «Престиж», «Стюардесса», «Космос», «Прима Дона», «Столичные классические» - изготовлены не производством предприятия «Гознак».
Признаков изменения первоначального содержания указанных выше специальных марок не обнаружено.
Исследование акцизных марок для маркировки табачной продукции министерства финансов Республики Беларусь, наклеенные на следующие пачки сигарет: «CREDO», «Корона слим 100», «Dove PLATINUM», «Dove PLATINUM Medium Edition», «Корона KALIPSO Special Gold», «Корона KALIPSO Gold», «Корона KALIPSO super Slim», «Minsk capital MS» - не проводилось по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области сравнительных образцов, а также отсутствия выходных данных с указанием производителя (т. 2 л.д. 136-143),
- протокол явки с повинной Чубриковой О.В.(т. 2 л.д. 72),
- протокол явки с повинной Чубрикова В.А. (т. 2 л.д. 66).
По третьему эпизоду по факту использования для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марко, совершенные группой лиц по предварительному сговору:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 10 марта 2022 г. по факту использования заведомо поддельных специальных (акцизных) марок (т. 2 л.д. 209),
- протокол обыска от 01.02.2022 и фототаблицы к нему, свидетельствующие об изъятии в магазине «Табак» ИП Чубрикова В.А. контрафактной табачной продукции без специальных (акцизных) марок, а также с марками с признаками подделки (т. 2 л.д. 83-86, 87-89),
- протокол обыска от 01.02.2022 и фототаблицы к нему, свидетельствующие об изъятии в жилище Чубриковой О.В. по адресу: <адрес> контрафактной табачной продукции без специальных (акцизных) марок, а также с марками с признаками подделки (т. 2 л.д. 93-96, 97-101),
- протокол осмотра предметов – табачной продукции, изъятой в ходе обыска 01.02.2022 в магазине ИП Чубрикова В.А. и в жилище Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А., и фототаблицы к протоколу (т. 2 л.д. 102-114, 115-124),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки для табачной продукции Российской Федерации, наклеенные на следующие пачки сигарет: «Престиж», «Стюардесса», «Космос», «Прима Дона», «Столичные классические» - изготовлены не производством предприятия «Гознак».
Признаков изменения первоначального содержания указанных выше специальных марок не обнаружено.
Исследование акцизных марок для маркировки табачной продукции министерства финансов Республики Беларусь, наклеенные на следующие пачки сигарет: «CREDO», «Корона слим 100», «Dove PLATINUM», «Dove PLATINUM Medium Edition», «Корона KALIPSO Special Gold», «Корона KALIPSO Gold», «Корона KALIPSO super Slim», «Minsk capital MS» - не проводилось по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области сравнительных образцов, а также отсутствия выходных данных с указанием производителя.(т. 2 л.д. 136-143)
- протокол явки с повинной Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. (т. 2 л.д. 72), (т. 2 л.д. 66),
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд считает установленной вину подсудимых Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. в совершении: двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.327.1 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ.
Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, оснований не доверять указанным показаниям не имеется, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Неприязненных отношений между допрошенными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, лицами и подсудимыми не имелось и не имеется. Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц не имелось и не имеется.
Кроме того, суд полагает обоснованным в качестве доказательства виновности подсудимых принять протоколы явки с повинной по каждому эпизоду, составление которых произведено в соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, и является допустимым доказательством.
Подсудимые Чубриковы О.В. и В.А. в судебном заседании данные ими показания в период предварительного расследования подтвердили, показаниям свидетелей доверяют и не оспаривают их.
Кроме того, из анализа протоколов допроса подсудимых следует, что им при производстве следственного действия были разъяснены предоставленные им права, положения Конституции Российской Федерации, они предупреждены о том, что показания их могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствует их подпись. При допросах участвовал адвокат, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения расследования. Правильность изложенных обстоятельств подтверждается не только подписями подсудимых, но и их защитников. Замечаний и дополнений к протоколу допроса они не заявили.
Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует :
- действия подсудимой Чубриковой О.В. по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, УК РФ, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, совершенных в группе лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как незаконное приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными ( акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, УК РФ, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, совершенных в группе лиц по предварительному сговору.
- действия подсудимого Чубрикова В.А.. по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, УК РФ, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, совершенных в группе лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как незаконное приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными ( акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, УК РФ, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, совершенных в группе лиц по предварительному сговору.
С учетом сведений о личности Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. у суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимых, в судебном заседании они адекватно оценивали окружающую обстановку, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности и наказанию.
При назначении подсудимым Чубриковой О.В. и Чубрикову В.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Подсудимыми Чубриковой О.В. и Чубриковым В.А. совершены два преступления, относящиеся к категории особо тяжких, и одно тяжкое преступление, которые совершены из корыстных побуждений.
С учетом категорий совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения их категорий, для каждого подсудимого, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Чубриковой О.В. и Чубрикову В.А. по всем преступлениям, суд признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимые добровольно и активно сотрудничали со следствием, правдиво, подробно и последовательно излагали обстоятельства своей причастности к преступлениям, что способствовало раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (п. 2 ст. 61 УК РФ). В отношении Чубрикова В.А. смягчающим вину обстоятельством суд по всем преступлениям признает также состояние здоровья, требующего лечение ( п. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется.
Учитываются судом и данные о личности подсудимых, которые на учете и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства и мотивы содеянного, данные о личности подсудимых, учитывая общественную опасность совершенных подсудимыми Чубриковыми преступлений в сфере экономической деятельности и против порядка управления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости и разумности суд полагает, что подсудимым должны быть назначены следующие наказания.
Подсудимой, Чубриковой О.В., с учетом ее роли инициатора, по двум преступлениям, предусмотренным п. б» ч.6 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных данными статьями и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, с учетом материального положения, и и ограничения свободы, так как для этого нет оснований.
При определении срока наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62, ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Окончательное наказание назначает по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимому Чубрикову В.А.. по двум преступлениям, предусмотренным п. б» ч.6 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных данными статьями и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, с учетом материального положения, и ограничения свободы, так как для этого нет оснований.
При определении срока наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62, ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Окончательное наказание назначает по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данные виды наказаний в наибольшей степени будут способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Чубриковой О.В. и Чубриковым В.А. новых преступлений.
Оснований применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Чубриковой О.В. и Чубрикову В.А. наказания суд не усматривает, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, иных обстоятельств являющимися исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не установлены.
В то же время совокупность смягчающих вину обстоятельств и данные о личности подсудимых позволяют суду считать их не представляющих большой опасности, и потому полагает, что исправление Чубриковой О.В. и Чубрикова В.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия.
Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении подсудимым Чубриковой О.В. и Чубрикову В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен.
Поскольку адвокат Донских Л.В. участвовала при рассмотрении уголовного дела по соглашению, вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за осуществление защиты, не разрешается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Чубрикову Ольгу Валентиновну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Чубриковой Ольге Валентиновне наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чубриковой Ольге Валентиновне наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на Чубрикову Ольгу Валентиновну в период испытательного срока следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного в дни, определенные этим органом, но не реже 1 раза в месяц; не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чубриковой О.В.оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Чубрикова Виктора Александровича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Чубрикову Виктору Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чубрикову Виктору Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на Чубрикова Виктора Александровича в период испытательного срока следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного в дни, определенные этим органом, но не реже 1 раза в месяц; не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чубрикову В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - немаркированную табачную продукцию, изъятую 01.12.2020г.и 01.02.2022г. в ходе осмотра места происшествия и обысков, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и/или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и/или представления, осужденные Чубрикова О.В. и Чубриков В.А. вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева
Свернуть