Чучаева Коку Умарпашаевна

Дело №2

УИД-20RS0№2-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 июня 2022 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Даудова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №2 обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 239 (сто сорок одна тысяча двести тридцать девять) рублей 62 копейки и уплаченной государственной пошлины в сумме 4 024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля 79 копеек.

Истец свои требования мотивировал следующим образом.

Между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора №2 (далее по тексту – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 113 636.36 рублей на срок 60 месяцев под 19.90% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и упла...

...тить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 141 239,62 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере – 111 378,83 рублей и задолженности по просроченным процентам – 29 860,79 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты. Требование не выполнено.

Банку стало известно, что Ответчик ДД.ММ.ГГГГ умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно письменной информации по запросу суда нотариусом Шелковского нотариального округа ЧР ФИО14 представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №2, из которого следует, что в ее производстве имеется открытое наследственное дело №2, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, подавшим ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В состав наследственного имущества входит: - Страховая выплата (подлежащая наследникам застрахованного лица), от ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни», в размере 83 174 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Определением Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО3, как наследник умершего заёмщика ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Чеченское отделение №2 будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает и не возражает в вынесении решения в заочном порядке.

Соответчик ФИО3 извещенная о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Изучив полученные документы и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №2 Публичное акционерное общество выдало кредит ФИО2 в сумме 113 636,36 рублей на срок 60 мес. под 19,90% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.Судом установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ прекращено добросовестное исполнение своих обязательств по кредитным договорам в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОЖ №2, выданного <адрес> отделом ЗАГС, Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 141 239,62 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере – 111 378,83 рублей и задолженности по просроченным процентам – 29 860,79 рублей.Судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела официального ответа нотариуса нотариальной палаты Чеченской Республики по <адрес> в реестре наследственных дел у нотариуса ФИО14, имеется открытое наследственное дело №2, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, подавшим ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В состав наследственного имущества входит: - Страховая выплата (подлежащая наследникам застрахованного лица), от ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни», в размере 83 174 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из официального ответа нотариуса нотариальной палаты Чеченской Республики по <адрес> видно, что принявшим наследство на основании заявления является дочь ФИО7.

Из официального ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра»т по ЧР следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из ответа УГИБДД по ЧР следует, что по данным ФИС ГИБДД МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных, а также снятых с регистрационного учета автотранспортных средств не значится.

В ч.1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Такое заявление ФИО8 было представлено.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ч.1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»).При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с ее смертью, однако действие кредитных договоров со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Из официального ответа нотариуса нотариальной палаты Чеченской Республики по <адрес> следует, что умершей ФИО2 принадлежит Страховая выплата от ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» в размере 83 174 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 52 копейки. Другого наследственного имущества у умершей не было.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет – 83 174,52 рублей.Согласно ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности,

установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследница ФИО3 приняла в наследство Страховые выплаты от ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» в размере 83 174 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 52 копейки. В связи с чем, подлежащая взысканию с соответчика сумма в счет погашения задолженности умершей ФИО2 составляет 83 174,52 рублей.

Согласно вышеизложенному с ФИО4 не может быть взыскана задолженность по кредитному договору, так как законодательством предусмотрено, что погашение долговых обязательств наследодателя производится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно в части расторжения кредитного договора удовлетворить, а в части взыскания с соответчика: ФИО4 оставшейся суммы задолженности по кредитным обязательствам наследодателя - ФИО2 необходимо отказать.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут. В судебном заседании установлено, что существенно нарушены условия кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования о взыскании в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 239,62 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере – 111 378,83 рублей и задолженности по просроченным процентам – 29 860,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 024,79 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 174 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 024 четыре тысячи двадцать четыре) рубля 79 копеек. Всего подлежит взысканию 87 199 (восемьдесят семь тысяч сто девяносто девять) рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2815,98 руб.

В остальной части удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк - отказать.

Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Даудов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.