Чуденцова Ольга Юрьевна
Дело 12-145/2013
В отношении Чуденцовой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-145/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 октября 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновой Г.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуденцовой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-145/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.
при секретаре Леонове А.С.
с участием
лица, привлекаемого к административной
ответственности Чуденцовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Чуденцовой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска по делу об административном правонарушении в отношении Чуденцовой ФИО6, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка 1 г. Пятигорска Шишковой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года Чуденцова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 КРФобАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Не соглашаясь с данным постановлением, Чуденцовой О.Ю. подана жалоба, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении нее.
В судебном заседании Чуденцова О.Ю. отказалась от рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ которым она признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначение наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, поскольку штра...
Показать ещё...ф ею оплачен и необходимости в рассмотрении жалобы нет.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Чуденцовой О.Ю. заявлено ходатайство об отказе в рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Чуденцовой О.Ю. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым она признана виновной и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку штраф ею оплачен и необходимости в рассмотрении жалобы не имеется.
Суд считает возможным принять отказ Чуденцовой О.Ю. от рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Чуденцовой О.Ю. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 3О.1 - 3О.8 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное производство по административному делу в отношении Чуденцовой ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначение наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, производством прекратить в связи с отказом Чуденцовой ФИО8 от жалобы.
Свернуть