Чудесов Роман Александрович

Дело № 5-3632/2020

55RS0002-01-2020-008983-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова, д. 61),

с участием защитника Голикова В.С, представителя несовершеннолетнего потерпевшего Андрющенко Е.В.-Погодина Н.В.,

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чудесова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чудесова Р.А.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.10.2020 около 12 часов 20 минут Чудесов Р.А., управляя автомобилем TOYOTA CHASER государственный регистрационный знак № следовал в г. Омске по ул. Энтузиастов со стороны ул. Химиков, после поворота налево на ул.Энергетиков, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Андрющенко Е.В., переходящего проезжую часть ул.Энергетиков справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происше...

...ствия Андрющенко Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Чудесова Р.А. 27.11.2020 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чудесов Р.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что пешехода не увидел, так как пешеходный переход находится сразу за поворотом.

Потерпевший Андрющенко Е.В. в судебном заседании пояснил, что 02.10.2020 он переходил дорогу по ул. Энергетиков по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед переходом, посмотрев по сторонам, он убедился, что транспортные средства отсутствуют, начал переходить дорогу, услышал скрип колес и произошел удар автомобилем, от удара упал. В момент перехода по пешеходному переходу автомобиль не видел, так как смотрел вперед. В результате ДТП ему причинен средний вред здоровью.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Андрющенко Е.В. – Андрющенко Ю.Н., в судебном заседании пояснила, что она является мамой Андрющенко Е.В. 02.10.2020 ей позвонили с незнакомого номера телефона и сообщили, что ее ребенка сбил автомобиль. Она пришла на место ДТП и в последствии, со слов сына, ей стало известно, что его сбил автомобиль под управлением Чудесова Р.С. В результате ДТП сыну причинен средний вред здоровью. Извинения приносились, Чудесов Р.С. оказывал помощь, был компенсирован моральный вред в полном объеме, в размере 130 тысяч рублей. Считает, что не нужно лишать Чудесова Р.С права управления транспортными средствами.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Чудесова Р.А. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего Андрющенко Е.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Андрющенко Е.В. - Андрющенко Ю.Н. подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 27.11.2020 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 02 октября 2020 года в 12 часов 20 минут Чудесов Р.А., управляя автомобилем TOYOTA CHASER государственный регистрационный знак № двигался в г. Омске по ул. Энтузиастов со стороны ул. Химиков, на нерегулируемом перекрестке с ул. Энергетиков, при повороте налево, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Андрющенко Е.В., который переходил ул. Энергетиков по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. При ДТП пешеход Андрющенко Е.В. получил травмы, которые согласно заключению эксперта БСМЭ, квалифицированы, как причинившие средний вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 02.10.2020 за медицинской помощью обратился Андрющенко Е.В. (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), схема места совершения административного правонарушения (л.д.14), фототаблица (л.д.15-16), из которых следует, что место наезда автомобиля TOYOTA CHASER государственный регистрационный знак №, на пешехода Андрющенко Е.В. расположено на проезжей части ул. Энтузиастов, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на расстоянии 2,6 м. до правого края проезжей части (по направлению движения в сторону ул. 22 Апреля), на расстоянии 17,1 м. до пересечения проезжих частей ул. Энтузиастов с ул. Энергетиков. Ширина проезжей части для двух направлений составляет 11,0 м., вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое;

- заключение эксперта № №, составленное 17.11.2020, согласно которому у Андрющенко Е.В. на основании представленных мед. документов обнаружены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения, как возникшие в едином механизме травмы, в совокупности причинили пострадавшему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части автотранспортного средства, в срок незадолго до обращения в стационар (л.д.30-31).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо Чудесов Р.А., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Чудесовым Р.А., административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, положительные характеристики с места работы и с места жительства, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Чудесовым Р.А., вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, компенсирование морального вреда.

Учитывая изложенное, связь получения дохода Чудесовым Р.А. с управлением транспортным средством, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами Чудесова Р.А., суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Чудесова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН 5507213615; КПП 550701001; Расчетный счет: 40101810100000010000 банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001; КБК 188 116 01121 01 0001 140; ОКТМО 52701000, УИН 18810455200590051196.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко