Чухланцев Валерий Михайлович
Дело 2-523/2017 ~ М-430/2017
В отношении Чухланцева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-523/2017 ~ М-430/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чухланцева В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чухланцевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2017 года <адрес>
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
с участием истца Чухланцева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чухланцева В. М. к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чухланцев В.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования, мотивировал тем, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца – Чухланцев М. Д., приобрел в собственность земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ бывшая <адрес>. В данном доме истец проживал с родителями. ДД.ММ.ГГГГ году скончалась мать Чухланцева В.М. – Чухланцева В. Н., что подтверждается свидетельством о смерти № №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Чухланцев М.Д. – свидетельство о смерти <данные изъяты> №. Чухланцев М.Д. право собственности на земельный участок не оформил, завещание им не составлялось. Наследником первой очереди по закону является истец. В установленный законом срок Чухланцев ...
Показать ещё...В.М. с заявлением о принятии наследства не обратился.
Истец Чухланцев В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлентворить.
Представитель ответчика Администрация городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об СМС – извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица Сайфуллина О.М., Фаттахова Т.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с требованием ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п.1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца – Чухланцев М. Д., приобрел в собственность земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ бывшая <адрес>. В данном доме истец проживал с родителями. ДД.ММ.ГГГГ году скончалась мать Чухланцева В.М. – Чухланцева В. Н., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Чухланцев М.Д. – свидетельство о смерти <данные изъяты> №. Чухланцев М.Д. право собственности на земельный участок не оформил, завещание им не составлялось. Наследником первой очереди по закону является истец.
Согласно ответов нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Шакировой М.З. № от ДД.ММ.ГГГГ, Шубайдуллина И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ – наследственные дела на имущество Чухланцева М.Д., Чухланцевой В.Н. не заводились.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Чухланцев В.М. приобрел право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости, и его требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чухланцева В. М. к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чухланцевым В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Янаульский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Янаульского
районного суда Н.Р.Карамова
решение вступило в законную силу
Свернуть