Чухнина Нина Федоровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием истца Соколовой Е.Ф., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СОКОЛОВОЙ Е Ф. к ДЕНИСОВОЙ Л.Ф., ЧУХНИНОЙ Н.Ф., КРЮЧКОВОЙ Е.Ф. и РАКОВУ С.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Соколова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Денисовой Л.Ф., Чухниной Н.Ф., Крючковой Е.Ф. и Ракову С.Ф. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по данному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери А., умершей ...01.2010 года.

В судебном заседании Соколова Е.Ф. свой иск поддержала и пояснила, что ее родителями А. и Ф. в 1951 году был построен дом по данному адресу. ...01.2010 года умерла ее мать А., отец Ф. умер ...12.2005 года. Родители до дня своей смерти проживали в указанном доме. При жизни все документы на дом и земельный участок оформлялись на отца, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, согласно которой домовладение по праву собственности принадлежит ее отцу и распоряжением главы администрации Л - ого сельского Совета о закреплении за отцом земельного участка в собственность. Ее мать после смерти отца фактически приняла наследство, проживая в указанном доме. При жизни она составила завещание, удостоверенное ...08.2009 г. главой администрации Л - ого сельсовета А - ого района и зарегистрированное по реестру № ..., по которому все свое имущество, в том числе дом с надворными постройками и земельным участком завещала ей. Являясь наследником после смерти матери, она собрала все необходимые документы и обратилась к нотариусу А - ого района для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. ...10.2010 г. постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство. Основанием к отказу послужило то, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме, в ней должна быть указана фраза: «Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса РФ разъяснено мной завещате...

...лю». В удостоверительной надписи указанного завещания данная запись не сделана. В данном случае имеет место незначительное нарушения порядка удостоверения завещания, которое не влияет на понимание волеизъявления завещателя, поскольку из завещания видно, что содержание ст. 1149 ГК РФ завещателю разъяснено. Поскольку ее мать фактически приняла наследство, что уже установлено нотариусом, наследственное имущество считается ей принадлежащим, соответственно она имела право им распоряжаться, в том числе передавать по завещанию. Ответчики по делу ее родной брат и родные сестра наследство принимать не желают, ее иск признают в полном объеме. На основании изложенного она просит признать за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери, расходы по госпошлине просит с ответчиков не взыскивать.

Ответчики Денисова Л.Ф., Чухнина Н.Ф., Крючкова Е.Ф. и Раков С.Ф. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанным иском согласны и признают его в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Л - ого сельского совета А - ого муниципального района, в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Выслушав истца Соколову Е.Ф., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Л - ого сельсовета А - ого муниципального района домовладение , расположенное по данному адресу принадлежит гр. Ф..

Распоряжением главы администрации Л - ого сельского совета № ... от ...05.1992 г. «О закреплении земельных участков за гражданами в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» за Ф. был закреплен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по данному адресу площадью 1600 кв.м., на основании чего ... июня 1992 года ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Как следует из свидетельств о смерти, Ф. умер ...12.2005 года, его жена А. ...01.2010 года.

Согласно справок выданных администрацией Л - ого сельсовета гражданка А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении 6 месяцев со дня смерти гражданина Ф., она постоянно до дня смерти проживала в селе Л. А - ого района Нижегородской области. Гражданка Соколова Е.Ф. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти гражданки А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенные по данному адресу, принадлежал на праве собственности отцу истицы Ф. После его смерти мать истицы вступила в права наследования на принадлежащее ему имущество, в том числе на указанные жилой дом и земельный участок, что подтверждается материалами наследственного дела. Согласно сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области право собственности на указанное домовладение не за кем не зарегистрировано.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу указанной нормы ГК РФ А. являлась собственником указанного выше дома и земельного участка в порядке наследования после смерти мужа Ф., несмотря на отсутствие государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию от 04.10.1999 года, удостоверенному главой администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области и зарегистрированному в реестре № ... оставленному А. все принадлежащее ей имущество, в том числе указанный жилой дом и земельный участок она завещает Соколовой Е.Ф.

... октября 2010 года истица обратилась к нотариусу А - ого района по поводу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери, в чем ей было отказано.

Основанием отказа нотариусом А - ого района в совершении нотариального действия послужило то, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме, утвержденной приказом МЮ РФ от 10 апреля 2002 г. № 99, которым обязана руководствоваться при совершении нотариальных действий глава администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области (п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, вступившей в действие с 15 января 2008 г.).

Согласно приложению к приказу Минюста РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документов, а именно форме № 23 «Удостоверительная надпись на завещании, записанном нотариусом со слов завещателя». По мимо прочего в удостоверительной надписи должна быть указана фраза: « Содержание статьи 1149 гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено мной завещателю». Данная запись отсутствует.

Суд считает, что в данном случае имеет место незначительное нарушение порядка удостоверения завещания, которое не влияет на понимание волеизъявления завещателя, поскольку из завещания видно, что содержание ст. 1149 ГК РФ завещателю разъяснено.

Следовательно Соколова Е.Ф. вправе претендовать на наследство по завещанию А., открывшееся после ее смерти, как наследница, принявшая наследство, а именно на жилой дом и земельный участок по данному адресу.

Ответчики родные сестра и брат истицы Денисова Л.Ф., Чухнина Н.Ф., Крючкова Е.Ф. и Раков С.Ф. предоставили в суд заявления, в которых указали, что с указанным иском они согласны и признают его в полном объеме. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за Соколовой Е.Ф. права собственности на жилой дом и земельный участок.

Расходы по госпошлине истица просила с ответчиков не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Е.Ф. удовлетворить.

Признать за СОКОЛОВОЙ право собственности на жилой дом, находящийся по данному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери А., умершей ...01.2010 года.

Признать за СОКОЛОВОЙ Е.Ф. право собственности на земельный участок, находящийся по данному адресу, площадью 1600 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери А., умершей ...01.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием истца Соколовой Е.Ф., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СОКОЛОВОЙ Е.Ф. к ДЕНИСОВОЙ Л.Ф., ЧУХНИНОЙ Н.Ф., КРЮЧКОВОЙ Е.Ф. и РАКОВУ С.Ф. о признании права на получение денежных средств в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Соколова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Денисовой Л.Ф., Чухниной Н.Ф., Крючковой Е.Ф. и Ракову С.Ф. о признании за ней права на получение денежных средств по счетам ее матери Р., умершей ...01.2010 года с процентами и компенсациями в ОКВКУ и/или дополнительном офисе ... Саровского ОСБ №... в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ...08.2009 г. главой администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области.

В судебном заседании Соколова Е.Ф. свой иск поддержала и пояснила, что ...01.2010 года умерла ее мать Р. При жизни она составила завещание, удостоверенное ...08.2009 г. главой администрации Л - ого сельсовета А - ого района и зарегистрированное по реестру № ... по которому все свое имущество, в том числе дом с надворными постройками и земельным участком завещала ей. Кроме того у матери при жизни имелись счета в банке. Являясь наследником после смерти матери, она собрала все необходимые документы и обратилась к нотариусу А - ого района для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. ...10.2010 г. постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство. Основанием к отказу послужило то, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме, в ней должна быть указана фраза: «Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса РФ разъяснено мной завещателю». В удостоверительной надписи указанного завещания данная запись не сделана. В данном случае имеет место незначительное нарушения порядка удостоверения завещания, которое не влияет на понимание волеизъявления завещателя, поскольку из завещания видно, что содержание ст. 1149 ГК РФ завещателю разъяснено. Ответчики по делу ее родной брат и родные сестра наследство принимать не желают, ее иск признают в полном объе...

...ме. Решением Ардатовского районного суда от 14.12.2010 г., вступившим в законную силу 25.12.2010 г., за ней было признано право собственности на дом и земельный участок принадлежащих матери, в порядке наследования. Вместе с тем, не смотря на наличие такого решения суда, нотариус отказывает ей выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства по счетам с процентами и компенсациями в ОКВКУ и/или дополнительном офисе 016 Саровского ОСБ № ..., поскольку в решение суда не указано на них. Не смотря на это, она полагает, что за ней должно быть признано право на получение денежных средств по счетам с процентами и компенсациями в ОКВКУ и/или дополнительном офисе ... Саровского ОСБ № ... по тем же основаниям, по которым за ней было признано право собственности на дом и земельный участок. На основании изложенного она просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, расходы по госпошлине просит с ответчиков не взыскивать.

Ответчики Денисова Л.Ф., Чухнина Н.Ф., Крючкова Е.Ф. и Раков С.Ф. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Л - ого сельского совета А - ого муниципального района, в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Выслушав истца Соколову Е.Ф., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно сберегательной книжки серии АД № ... у Р. в А - ком отделении Сберегательного банка имеется счет в банке № ...

Как следует из свидетельства о смерти, Р. умерла ...01.2010 года.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию от ...10.1999 года, удостоверенному главой администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области и зарегистрированному в реестре № ... оставленному Р. все принадлежащее ей имущество, в том числе указанный жилой дом и земельный участок она завещает Соколовой Е.Ф.

... октября 2010 года истица обратилась к нотариусу А - ого района по поводу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери, в чем ей было отказано.

Основанием отказа нотариусом А - ого района в совершении нотариального действия послужило то, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме, утвержденной приказом МЮ РФ от 10 апреля 2002 г. № 99, которым обязана руководствоваться при совершении нотариальных действий глава администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области (п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, вступившей в действие с 15 января 2008 г.).

Согласно приложению к приказу Минюста РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документов, а именно форме № 23 «Удостоверительная надпись на завещании, записанном нотариусом со слов завещателя». По мимо прочего в удостоверительной надписи должна быть указана фраза: « Содержание статьи 1149 гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено мной завещателю». Данная запись отсутствует.

Суд считает, что в данном случае имеет место незначительное нарушение порядка удостоверения завещания, которое не влияет на понимание волеизъявления завещателя, поскольку из завещания видно, что содержание ст. 1149 ГК РФ завещателю разъяснено.

Решением Ардатовского районного суда от 14.12.2010 года за Соколовой Е.Ф. при указанных обстоятельствах признано право собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по данному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери Р., умершей ...01.2010 года.

Следовательно Соколова Е.Ф. вправе претендовать на наследство по завещанию Р., открывшееся после ее смерти, как наследница, принявшая наследство, в том числе на денежные средства в банке с процентами и компенсациями.

Расходы по госпошлине истица просила с ответчиков не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Е.Ф. удовлетворить.

Признать за СОКОЛОВОЙ Е.Ф. право на получение денежных средств по счетам открытым на имя ее матери Р., умершей ...01.2010 года с процентами и компенсациями в ОКВКУ и дополнительном офисе ... Саровского ОСБ №... в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ...08.2009 г. главой администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.