Чухров Роман Анатольевич

Дело № 1-375/2015 (778303)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 28 декабря 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Чарковой И.С.,

подсудимого Чухрова Р.А.,

защитника - адвоката Струковой Л.П.,

при секретаре Пановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательстваматериалы уголовного дела в отношении:

ЧУХРОВА Р. А., <> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чухров Р.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДАТА у Чухрова Р.А. возник умысел насистематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,реализуя который Чухров Р.А., проживая в квартире по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и с ДАТА по ДАТА, включительно, систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью Чухров Р.А. впускал в квартиру по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. Предоставляя, указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства, Чухров Р.А. получа...

...л возможность употреблять наркотическое средство за меньшую стоимость, поскольку ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства приобретались, в том числе и на средства указанных лиц.

ДАТА около 22 часов 00 минут Чухров Р.А., реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, где из <>, имеющихся в свободной продаже, Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство - <>. Непосредственно после этого, Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДАТА около 23 часов 45 минут в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство - <>.

ДАТА около 14 часов 00 минут Чухров Р.А., реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3 и ФИО4, где из <>, имеющихся в свободной продаже, Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство - <>. Непосредственно после этого, ДАТА около 16 часов 00 минут Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3, в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство - <>.

ДАТА около 16 часов 00 минут Чухров Р.А., реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3 и ФИО4, где из <>, имеющихся в свободной продаже, Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство <>. Непосредственно после этого, ДАТА около 17 часов 00 минут Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3 в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство - <>.

ДАТА около 21 часа 00 минут Чухров Р.А., реализуя свой умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3, где из <>, имеющихся в свободной продаже, находяс в квартире указанному адресу, Чухров Р.А., ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство - <>. Непосредственно после этого, ДАТА около 22 часов 00 минут Чухров Р.А. и ФИО3, в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство - <>.

ДАТА около 21 часа 00 минут Чухров Р.А., реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3, где из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по указанному адресу Чухров Р.А., ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство - <>. Непосредственно после этого, ДАТА около 22 часов 00 минут Чухров Р. А. и ФИО3, в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство - <>.

ДАТА около 18 часов 00 минут Чухров Р.А., реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3 и ФИО4, где из <>, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по указанному адресу Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство -<>. Непосредственно после этого, ДАТА около 19 часов 00 минут Чухров Р.А., ФИО4, ФИО3, в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство - <>.

ДАТА около 19 часов 00 минут Чухров Р.А., реализуя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3 и ФИО4, где <>, незаконно изготовил наркотическое средство - <>, не менее 0,140 г., которое Чухров Р.А., ФИО3, ФИО4 ДАТА около 20 часов 00 минут, непосредственно после изготовления, употребили в неустановленном количестве <>, оставшуюся часть наркотического средства - <>, массой 0,140 г. Чухров Р.А. стал незаконно хранить без цели сбыта в шприце в холодильнике в указанной квартире, до 21 часа 54 минут ДАТА, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками <>

В соответствии с заключением № от ДАТА жидкость в шприце, изъятая по адресу: <адрес>, является раствором наркотического средства - <>, массой в пересчете на сухой остаток 0,140 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 дезоморфин относится к наркотическому средству, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 дезоморфин массой 0,140 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чухров Р.А. согласился с предъявленным обвинением по каждому из инкриминируемых деяний, признал вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, по каждому из инкриминируемых деяний, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ - к категории средней тяжести, санкция за данные преступления предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чухрова Р.А., связанные с систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого Чухрова Р.А. в отношении <>, массой 0,140 г., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доводы защитника о том, что незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, охватываются диспозицией статьи 232 УК РФ, необоснованны, поскольку ответственность по ч.1 ст. 232 УК РФ установлена за конкретные действия - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, в отношении изготовления, хранения наркотических средств не охватывается и подлежит самостоятельной квалификации.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, молодой возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, и другие данные о личности подсудимого:

Чухров Р.А. имеет <>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Чухрову Р.А. за каждое из преступлений, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с указанием на месте происшествия (л.д.137-143,151-154), участие в осмотре места происшествия (л.д.18-38), состояние его здоровья, <> и здоровья его близких родственников, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чухрова Р.А., не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, суд, не находит возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление наркотического средства - дезоморфин, не менее 0,140 г.) в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно протоколу <> № от ДАТА у Чухрова Р.А. установлен факт употребления наркотика <>, признаков опьянения не выявлено (л.д. 55), а потому оснований для применения при назначении наказания ч. 11 ст. 63 УК РФ, не имеется.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения каждого преступления, совокупность данных о личности подсудимого Чухрова Р.А., совершившего преступления относящихся к категории небольшой и средней тяжести, состояние здоровья его и его близких, а также с учетом влияния наказания на исправление Чухрова и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком с соблюдением правил ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, кроме того, не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести. Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет не применять при назначении наказания Чухрову Р.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.232 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Чухрова Р.А., также являются вещественными доказательствами по уголовному делу № в отношении других лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, решение по которому до настоящего времени не принято.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧУХРОВА Р. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чухрову Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Чухрова Р.А. обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа, <>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Чухрова Р.А. отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства по уголовному делу: <> хранящиеся в камере хранения <> (л.д.113), оставить там же до разрешения уголовного дела №.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тетенко Ю.С.

Дело № 1-171/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Д.В. Зайцева

подсудимого Чухрова Р.А.

защитника подсудимого - адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 и ордер № 145 от 27.07.2015

потерпевшего Чухрова А.А.

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чухрова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чухров Р.А. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Чухров Р.А. находился на усадьбе своего отца, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Чухрову А.А..

Реализуя свой преступный умысел, Чухров Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая незаконность и преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, используя грузовой автомобиль-погрузчик «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением О., которого Чухров Р.А. ввел в заблуждение относительно своих преступных действий, тайно похитил находящееся на усадьбе имущество, принадлежащее Чухрову А.А.: арматуру диаметром 12 мм класса А500С, длиной 5,85 метров, в количестве 164 штуки, массой 853 кг, общей стоимостью 29769,7 рублей; арматура диаметром 16 мм класса А500С, длиной 5,85 метров, в количестве 54 штуки, массой 500 кг, общей стоимостью 17250 рубле...

...й; арматуру диаметром 8 мм класса 3ПС, длиной 6 метров, в количестве 84 штуки, массой 202 кг, общей стоимостью 7575 рублей. С похищенным имуществом Чухров Р.А. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Чухрову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 54594,7 рубля.

В судебном заседании подсудимый Чухров Р.А. в присутствии защитника, вину в предъявленном обвинении признал полностью, квалификацию действий не оспаривал, подтвердил приведенные в обвинении обстоятельства по инкриминируемому ему преступлению.

Потерпевший Чухров А.А. в присутствии прокурора, защитника, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чухрова Р.А., указывая на то, что подсудимый перед ним извинился, вред загладил, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Чухров Р.А. и его защитник – адвокат Лещева Р.Г. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали, просят суд его удовлетворить.

Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Чухрова Р.А. не возражает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшийЧухров А.А. и подсудимый Чухров Р.А. примирились, потерпевшему заглажен причиненный ущерб, перед потерпевшим подсудимый извинился.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чухров Р.А. не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношенииЧухрова Р.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Чухрову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> оставить до вступления настоящего постановления в законную силу потерпевшему Чухрову А.А.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вКрасноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 07.08.2015 года.

Председательствующий Л.Н. Мальцева