Чуйко Владимир Алексеевич

Дело № 2-421/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2016 г. г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашуро Л.М. к Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А. и Соляр Е.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Шашуро Л.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Суражский районный суд с исковым заявлением о признании Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А. и Соляр Е.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Шашуро Л.М. требования поддержала и показала следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в этом доме вместе с ней значатся ответчики: Шкуратов Е.Н., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, Здоровцева И.Н., Чуйко В.А., Соляр В.А., зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого человека без намерения предоставить им свое жилое помещение для пребывания или проживания. Данные лица не является членами её семьи, вообще при регистрации не присутствовали, и она их никогда не видела, договора о том, что данные лица будут пребывать или проживать в её доме не было. В жилое помещение они фактически не вселялись, не проживали в нем и не пребывали, их вещей в доме никогда не было, расходов на содержание дома не несли, никаких прав на жилое помещение не приобретали, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. В настоящее время местонахождение ответчиков её неизвестно. Попытки разыскать ответчиков результатов...

... не дали. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения. Изменила исковое требование и просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

Ответчики в судебное заседание не явились, установить их место жительства суду не представилось возможным.

Представитель ответчиков- адвокат Суражской адвокатской консультации Кузенков И.А., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований истца отказать, поскольку отсутствуют сведения о месте нахождения ответчиков и они не уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Брянской области в г. Сураже в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, посчитал возможным судебное заседание провести в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А., Соляр Е.А. Указанные лица родственниками собственнику домовладения не являются, в его жилое помещение не вселялись, были зарегистрированы не как члены семьи, их вещей в доме никогда не было, расходов на содержание дома не несли. Собственник дома зарегистрировал данных граждан по месту жительства без намерения предоставить это жилое помещение для проживания (пребывания). Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А., Соляр Е.А. намерения пребывать или проживать в указанном жилище также не имели, вселиться в дом Шашуро Л.М. не пытались. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно.

Данные обстоятельства суд установил на основании заявления и пояснений истца, представителя ответчика, показаний свидетелей и материалов дела.

Свидетель ФИО9 показала, что проживает в <адрес> и хорошо знает Шашуро Л.М.. В доме истца посторонние лица никогда не проживали.

Обстоятельства дела также установлены на основании:

- копии паспорта на имя Шашуро Л.М., согласно которому она зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- копии свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрации службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Шашуро Л.М. находится в собственности жилой дом по адресу: <адрес>;

- справки администрации <адрес>, согласно которой в доме Шашуро Л.М. зарегистрированы Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А., Соляр Е.А.;

- копии домой книги, согласно которой в доме Шашуро Л.М. зарегистрированы указанные граждане;

Данные доказательства суд расценивает как достоверные, относимые и достаточные для разрешения дела.

На основании установленных судом обстоятельств суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из ч.2 ст. 31 ЖК РФ следует, что только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением собственником и членами его семьи.

Таким образом, из приведенных норм жилищного законодательства следует, что возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено фактами вселения и совместного проживания как члена семьи. При этом иное лицо, не связанно с собственником каким-либо родством, признается членом семьи не только при установлении юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и при наличии волеизъявления собственника на его вселение как члена семьи, а не по какой-либо иной причине.

Суд установил, что Шашуро Л.М. с гражданами Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А. и Соляр Е.А. каким–либо близким родством не связаны. В дом собственника жилого помещения они не вселялись и фактически с ней единой семьи не составлял.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ.

При регистрации Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А. и Соляр Е.А. не имели намерения пребывать или проживать в жилище истца, Шашуро Л.М. со своей стороны при регистрации данных граждан не имела намерения предоставить это жилое помещение для пребывания или проживания указанных лиц.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Шкуратов Е.Н., Здоровцева И.Н., Чуйко В.А. и Соляр Е.А. не приобрели право пользования указанным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия граждан с учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Согласно п.31 раздела 5 Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое требование удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование Шашуро Л.М. удовлетворить.

Шкуратов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Здоровцева И.Н.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чуйко В.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Соляр Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать не приобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащим Шашуро Л.М., расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Председательствующий Зайцев С.Я.