Рисухин Владимир Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2012 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Радченко Е.Ю.,

при секретаре Белоусовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Туринского района Семений В.Н.,

старшего инспектора филиала по Туринскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее сокращенно Туринского Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России СО) Мартынова А.П.,

осужденного Рисухина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Туринскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее сокращенно Туринского Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России СО) о замене осужденному Рисухину В.А. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Туринского районного суда Свердловской области от ****** Рисухин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных рабо...

...т, но в районе места жительства осужденного.

Начальник Туринского Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России СО Р. обратилась в Туринский районный суд с представлением о замене осужденному Рисухину В.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи с нарушениями порядка и условий его отбывания.

В судебном заседании Мартынов А.П. доводы представления поддержал, пояснив, что, несмотря на два предупреждения о замене наказания, а также не смотря на профилактическую работу, которую проводили с осужденным работники Туринского Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России СО, а также участковый инспектор, осужденный Рисухин В.А. не трудоустраивается, допускает прогулы, не выполняет предписания о трудоустройстве.

Осужденный Рисухин В.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно был уволен из <данные изъяты> за четыре прогула, по предписанию в <данные изъяты> для трудоустройства не явился, в <данные изъяты> в <данные изъяты> трудоустраиваться не желает в связи с тем, что заработная плата там мала и выплачивается не регулярно.

Прокурор Семений В.Н. в судебном заседании просил представление удовлетворить, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что осужденный Рисухин В.А. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с п.2 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст.50 УК РФ.

Данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

(п. "а" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.02.2005 N 1-ФЗ)

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. (часть 4 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании Рисухин В.А. был осужден к наказанию в виде исправительных работ, которые в соответствии со ст.50 ч.1 УК РФ, он должен был отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Осужденному Рисухину В.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ ( л.д.№).

Как следует из представленных Туринским Филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России СО материалов, предприятия <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> включены в список, куда направляются осужденные для трудоустройства с целью отбывания наказания в виде исправительных работ. Данные предприятия находятся на территории города Туринск <данные изъяты>), Туринского района в <адрес> ( <данные изъяты> с которым имеется автобусное сообщение. Более того, <данные изъяты>», <данные изъяты> находится в месте проживания осужденного Рисухина В.А.. Таким образом, требования суда о месте отбывания наказания, изложенные в приговоре, Туринским Филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России СО соблюдены.

В судебном заседании осужденный Рисухин В.А. подтвердил сведения, изложенные в материалах дела о том, что он допустил 4 прогула в <данные изъяты>, не стал исполнять предписание о трудоустройстве в <данные изъяты> которое получил в порядке отбывания наказания. Таким образом, доводы осужденного об отсутствии условии для отбывания наказания суд признал не основанными на нормах закона и не принял их во внимание.

По мнению суда, в судебном заседании были получены достаточные доказательства в пользу утверждения представителя Туринского Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России СО о том, что осужденный Рисухин В.А. умышленно и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Так, осужденный Рисухин В.А. в судебном заседании подтвердил, что ему выдавались направления для трудоустройства (л.д.№). В соответствии с материалами личного дела, Рисухин В.А. подтверждений о трудоустройстве в <данные изъяты> по предписаниям не представил, на работу после увольнения за прогулы из <данные изъяты> не трудоустроился. В соответствии с материалами личного дела, не отбытое наказание в виде исправительных работ на момент направления представления в суд и на момент рассмотрения дела составляет 21 месяц 5 дней. Из материалов личного дела также следует, что Рисухину В.А. выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с нарушением условии и порядка отбывания наказания без уважительных причин ****** (л.д.№), ****** (л.д.№). Кроме того, в суде нашло свое подтверждение и то обстоятельство, что осужденный Рисухин В.А. нарушает порядок отбывания наказания, не являлся в Туринский Филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России СО, не находился по месту своего жительства во время проверки, совершил четыре административных проступка и был подвергнут административному штрафу. Данное обстоятельство подтверждается не только показаниями осужденного Рисухина В.А., но представленными в суд материалами.

Указанные обстоятельства дают основания суду удовлетворить ходатайство Туринского Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России СО и заменить осужденному Рисухину В.А. наказание в виде исправительных работ в связи со злостным уклонением от отбыванием наказания на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. При этом суд не применил наказание в виде принудительных работ, поскольку поведение осужденного Рисухина В.А. дает основание суду сделать вывод, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд назначает Рисухину В.А. наказание в виде семи месяцев одного дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в силу требований ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ. Суд для обеспечения исполнения назначенного наказания заключает осужденного Рисухина В.А. под стражу и направляет его в исправительную колонию под конвоем Меру пресечения осужденному отменить после конвоирования его в исправительную колонию общего режима.

На основании ст.50 УК РФ и руководствуясь ст.46 УИК РФ, гл.47 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить осужденному приговором Туринского районного суда Свердловской области от ****** по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации Рисухину В.А., <данные изъяты>, не отбытое наказание в виде одного года девяти месяцев пяти дней исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработка ежемесячно на наказание в виде семи месяцев одного дня лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Рисухину В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Заключить Рисухина В.А. под стражу в зале суда. Меру пресечения осужденному отменить после его конвоирования в исправительную колонию. Срок отбытия наказания исчислять Рисухину В.А. с 31 января 2012 года, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд со дня оглашения, осужденному, в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Председательствующий Е.Ю. Радченко