Чуканов Руслан Андреевич

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2022 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2019г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2020г. по 31.08.2021г. в сумме 807 676,99 руб., из которых: 636 302,77 руб. – просроченный основной долг, 136 702,99 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 18 783,60 руб., неустойка за просроченные проценты 15 887,63 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 276,77 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок 60 мес., проценты за пользование кредитом – 16,4% годовых. Так же для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО3 был заключен договор поручительства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако обязательства по договору ответчики исполняют ненадлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а п...

...ри отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной…

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.1,2 ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 19.08.2019г., графиком погашения платежей истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 700 000 рублей на срок 60 мес., проценты за пользование кредитом – 16,4% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности сумма задолженности составляет с 22.05.2020г. по 31.08.2021г. в сумме 807 676,99 руб., из которых: 636 302,77 руб. – просроченный основной долг, 136 702,99 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 18 783,60 руб., неустойка за просроченные проценты 15 887,63 руб.

19.08.2019г. с ФИО3, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.08.2019г. заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства №, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Требования о досрочном возврате кредита направлено ответчикам 30.07.2021г.

Поскольку ответчиком ФИО2 неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, ФИО3, являясь поручителем, отвечает перед истцом солидарно за недобросовестное исполнение заемщиком обязательств по договору, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 11 276,77 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2019г.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 19.08.2019г. за период с 22.05.2020г. по 31.08.2021г. в сумме 807 676,99 руб., из которых: 636 302,77 руб. – просроченный основной долг, 136 702,99 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 18 783,60 руб., неустойка за просроченные проценты 15 887,63 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 276,77 руб.

Ответчиками может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.