Чуканова Наталья Игоревна

Дело № 2-415/2025

УИД 33RS0008-01-2025-000086-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре Копасовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукановой Натальи Игоревны к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Чуканова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении квартиры общей площадью 72,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

Определением от 12.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Горшнякова О.Г., Судариков М.Ю., из числа третьих лиц исключены Лисова Н.И., Косеовская М.Е.

Истец Чуканова Н.И., представитель истца Трифонова А.В. в судебные заседания 13.03.2025 и 24.03.2024 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, доказательств невозможности сообщения суду об уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

Представитель ответчика администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв относительно заявленных ...

...исковых требований, в котором в удовлетворении исковых требований возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области, третьи лица Медведева О.Н., Татарова Е.А., Горшнякова О.Г., Судариков М.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Чукановой Н.И. к администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чукановой Натальи Игоревны к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Карпова