Чуканова Жумагыс Какимовна
Дело 2-107/2025 (2-1349/2024;) ~ М-1250/2024
В отношении Чукановой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2-107/2025 (2-1349/2024;) ~ М-1250/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Крыловой И.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чукановой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукановой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-107/2025
УИД 30RS0014-01-2024-001950-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Харабали Астраханская область 09 июня 2025 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Крыловой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коломина А.И. в лице представителя по доверенности Бахмутова Р.Т. к Муханову С.З. о признании возражений на проект межевания необоснованными,
установил:
Коломин А.И. в лице представителя по доверенности Бахмутова Р.Т. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Муханову С.З., в котором просил признать возражения Муханова С.З. относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих Коломину А.И. 5/1600 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с проектом межевания, разработанным кадастровым инженером Лысиковой Н.Б., необоснованными.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 мая 2025 года. Истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, третьи лица были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09 июня 2025 года, однако истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, третьи лица, при надлежащем извещении о времени и месте слушания, вновь в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторо...
Показать ещё...н имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, третьи лица дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Коломина А.И. в лице представителя по доверенности Бахмутова Р.Т. к Муханову С.З. о признании возражений на проект межевания необоснованными - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области.
Судья подпись И.В.Крылова
Копия верна:
Судья
Секретарь
Свернуть