logo

Чукмасов Игорь Сергеевич

Дело 2-2670/2015 ~ М-1792/2015

В отношении Чукмасова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2670/2015 ~ М-1792/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Блейзом И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чукмасова И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чукмасовым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2670/2015 ~ М-1792/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чукмасов Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чукмасова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФМС Республики Крым в г.Феодосия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2670/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре Копосовой Н.И.

с участием истцов Чукмасовой Н.В., Чукмасова И.С.

третьих лиц Семеновой Г.В., Семенова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Чукмасовой -------, которая также действует в интересах несовершеннолетнего ------ к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Крым, отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым в г. Феодосия об обязании совершить определенные действия, третьи лица – Семенова ------, Семенов ------, Администрация г. Феодосии–

установил:

Истцы обратились с исковым заявлением по основаниям, указанным в иске.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что приехали в Крым на постоянное место жительства, однако, ответчик отказывается зарегистрировать их место жительства по указанному в иске адресу.

Представитель УФМС по Республике Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ОУФМС России по Республике Крым г. Феодосия предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Семенова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцы – ее дочь и внуки, которые переехали на постоянное место жительства, однако, не могут у нее прописаться. Ей с мужем принадлежит ------, которые достались в наследство от матери. Иные сособственники – ----, ----- давно умерли. На территории домовладения стояло два дома в одном доме проживает семья ------, второй дом был разделе на дв...

Показать ещё

...а хозяина. Домовладение ----, ----- разрушилось, наследников третье лицо не знает. У Евстахова никого не было, так как в дом престарелых его отвозили она и ее муж.

Семенов В.П. дал аналогичные пояснения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Семенов В.П. и Семенова Г.В. являются собственниками ------ домовладения по адресу ------ (л.д.8)

Чукмасова Н.В. является дочерью собственников доли домовладения, указанного выше, -----, ----- – внуки (л.д.12-15)

Судом установлено, что сособственниками указанного выше домовладения являются ---- и ----- (л.д.37-40)

Установлено, что ----- умер 10.08.2004 г., актовая запись ------ (л.д.59)

Из письма Симферопольского пансионата для престарелых и инвалидов следует, что ----- детей не имел, его жена умерла в 1982 году, иных родственников не имеется (л.д.67)

Из письма УФМС России по Красноярскому краю установлено, что ----, ------ г.р., снят с регистрационного учета по адресу ------А ------ связи со смертью.(л.д.70)

Сведений о наследниках ---- не имеется.

Согласно ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по мест жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 6 указанного выше Закона, для регистрации по месту жительства гражданин предоставляет документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение или иной документ).

Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 г. №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Пунктом 26 Регламента предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги по регистрации гражданина по месту жительства: документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства по форме №6 (приложение №3 к Регламенту), документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 30 Регламента.

Проживающие совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетние пользователи свое согласие на вселение членов семьи нанимателя жилого помещения и их постоянное проживание выражают в письменной форме (26.3)

В случае вселения в жилое помещение граждан, не являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним совершеннолетние пользователи и наймодатель свое согласие на постоянное проживание указанных граждан выражают в письменной форме.

Согласно п.35 Административного регламента оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги не имеется.

Из письма ОУФМС России по Республике Крым в г. Феодосия следует, что основанием для отказа в регистрации истцов является отсутствия соглашения всех сособственников домовладения (л.д.41), однако, указанным выше Регламентом не предусмотрено предоставления соглашения всех сособственников. Более того, это ограничивало бы полномочия собственника по пользованию принадлежащим ему имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что сособственники домовладения – Семенов В.П. и Семенова Г.В. обратились к ответчику с целью проведения регистрации истцов, иные сособственники умерли, сведений о наследниках не имеется.

Принимая во внимание положения п.35 Административного регламента оснований для отказа в предоставлении государственной услуги не имелось, а потому действия ответчика, связанные с отказом зарегистрировать истцов по адресу ------ нельзя признать законными.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Полный текст решения составлен 23 октября 2015 г.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, -

решил:

Исковые требования Чукмасовой -------, которая также действует в интересах несовершеннолетнего ------- к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Крым, отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым в г. Феодосия об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Крым в лице отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым в г. Феодосия зарегистрировать Чукмасову ------ по месту жительства по адресу Российская Федерация, Республика Крым ------

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

------

Свернуть
Прочие