Чулчушев Алексей Игнатьевич

Дело № 2-508/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Нанкину А.М. о взыскании с наследника задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском (с учетом заявленного ходатайства о замене ненадлежащего ответчика) к Нанкину А.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты № банковской карты Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 14.10.2010 года, выданной на имя ФИО1, в размере 51 442 рубля 30 копеек. Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с установленным лимитом задолженности. Заемщик ФИО1 умерла 15.02.2018 года. По состоянию на 18.01.2019 года задолженность по счету кредитной карты составила 51 442 рубля 30 копеек, из которых: 44 949 рублей 98 копеек – просроченный основной долг, 6 492 рубля 32 копейки – просроченные проценты по кредиту. Иск предъявлен к наследнику после смерти заемщика ФИО1 – <данные изъяты> Нанкину А.М.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в...

... их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из материалов дела, 14.10.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту с согласованным кредитным лимитом, равным 20 000 рублей, с условием о начислении 19 % годовых за пользование заемными денежными средствами, а заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчетах по кредитной карте.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО1 карту с установленным лимитом задолженности.

Материалами дела подтверждается факт пользования заемными денежными средствами.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по счету кредитной карты № банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Classic №, открытой на имя ФИО1 в рамках эмиссионного контракта №, по состоянию на 18.01.2019 года составляет 51 442 рубля 30 копеек, из которых: 44 949 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 6 492 рубля 32 копейки – сумма просроченных процентов по кредиту. Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется.Судом установлено, что ФИО1 умерла 15.02.2018 года, о чем ОЗАГС г. Горно-Алтайска Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай 16.02.2018 года составлена запись акта о его смерти за №.

В силу положений ст. ст. 1110 – 1113, 1141 – 1142, 1152 – 1154, 1164, 1175 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять, подав в течение 6 месяцев нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является <данные изъяты> Нанкин А.М.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа «город Горно-Алтайск» Золотаревым И.Ю. после смерти ФИО1, следует, что Нанкин А.М. принял наследственное имущество и получил свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; на земельный участок, расположенный по адрес: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2018-5702198, № КУВИ-001/2018-5702209 от 13.08.2018 года кадастровая стоимость помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 15.02.2018 года (т.е. на момент открытия наследства) составила 1 873 231 рубль 35 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адрес: <адрес>, по состоянию на 15.02.2018 года (т.е. на момент открытия наследства) составила 126 981 рубль 84 копейки.

Иных сведений о стоимости, в том числе рыночной стоимости, наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, поскольку по имеющимся в материалах дела данным кадастровая стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства составила 1 063 597 рублей 52 копейки (126 981,84 рубля + (1 873 231,35 рублей / 2)) и значительно превышает размер заявленных банком исковых требований, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 743 рубля 27 копеек подлежит взысканию с ответчика Нанкина А.М. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать с Нанкина А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № по состоянию на 18.01.2019 года в сумме 51 442 рубля 30 копеек, в том числе: 44 949 рублей 98 копеек – сумму основного долга, 6 492 рубля 32 копейки – сумму просроченных процентов по кредиту; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743 рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья С.И. Полякова