logo

Чулис Мария Викторовна

Дело 2-3766/2023 ~ М-1935/2023

В отношении Чулиса М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3766/2023 ~ М-1935/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Токаревой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чулиса М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулисом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3766/2023 ~ М-1935/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чулис Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чулис Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чулис Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Ленинского района г.Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чулис Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

№ 2-3766/2023

56RS0018-01-2023-002350-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.,

при секретаре Помазановой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О.,

представителя истцов Булавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чулис В.И., Чулис Т.А. к Чулис К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чулис В.И., Чулис Т.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер N, площадью .... В вышеуказанной квартире совместно с ними зарегистрированы: Чулис К.А., Чулис М.В., ФИО1. При этом ответчик Чулис К.А. проживает по иному адресу, бремя содержания спорной квартиры не несет, правообладателем не является. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, что является намерением не пользоваться квартирой.Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просили суд:

- признать Чулис К.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...;

- обязать Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области снять с регистрационного учета Чулис К.А. по адресу: ....

Определениями суда к участию в деле в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для дачи заключения привлечен прокурор Ленинского района г. Оре...

Показать ещё

...нбурга, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чулис М.В., Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области.

В судебное заседаниеистцы Чулис В.И., Чулис Т.А., ответчик Чулис К.А., третье лицо Чулис М.В., представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, об отложении дела не просили.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов Булавина И.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным в иске.

Заслушав пояснения представителя истцов, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на праве общей долевой собственности, являются:Чулис Т.А. (1/16, 1/16, 1/4 доля в праве), Чулис В.И. (1/16, 1/16, 1/4 доля в праве), Чулис М.В. (1/4 доля в праве).

Решением ... от 19 января 2023 года, вступившим в законную силу, 1/16 доля квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ...., кадастровый номер:N, принадлежащаяЧулис К.А., признана малозначительной. Также 1/16 доля спорной квартиры, принадлежащая ФИО2 признана малозначительной. С Чулис В.И., Чулис Т.А. в пользу Чулис К.А., ФИО2. взыскана денежная компенсация за принадлежащие им по 1/16 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. После получения денежной компенсации за принадлежащую им на праве собственности по 1/16 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, является основанием для прекращения права собственности ЧулисК.А., ФИО2 на указанные доли и основанием для возникновения права собственности ЧулисВ.И. и Чулис Т.А. на указанные доли.

Согласно информационным учетам ... по состоянию на 20 апреля 2023 года по адресу: ..., значатся зарегистрированными по месту жительства следующие граждане: ФИО1 Чулис В.И., Чулис К.А., Чулис М.В., Чулис Т.А.

Как указываютистцы в исковом заявлении, и пояснила представитель истцов в процессе судебного разбирательства, ответчик Чулис К.А.является дочерью погибшего ... сына истцов. С этого времени истцы и ответчик не поддерживают отношений, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей не имеет.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу указанных норм закона для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным и проживать в жилом помещении, а проживать совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении в качестве члена семьи.

Поскольку в настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, намерений вселяться в квартиру не имеет, членом семьи собственников не является, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, право пользования жилым помещением по адресу: ... она утратила.

Кроме того, право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, следовательно, ответчик утратила и право на такую регистрацию в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах и с учетом положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N от 17 июля 1995 года, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учёта по адресу: ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чулис В.И., Чулис Т.А. удовлетворить.

Признать Чулис К.А., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Чулис К.А., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Топильчук

Мотивированный текст решения составлен 26 мая 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-3766/2023,хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга

Свернуть

Дело 2-6574/2022 ~ М-5139/2022

В отношении Чулиса М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6574/2022 ~ М-5139/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Харченко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чулиса М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулисом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6574/2022 ~ М-5139/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харченко Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Чулис Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чулис Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чулис Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чулис Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Ленинского района г. Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Управление Росреестра по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чулис Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-471/2010

В отношении Чулиса М.В. рассматривалось судебное дело № 1-471/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Маясаровой Р.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулисом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-471/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маясарова Р.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.10.2010
Лица
Чулис Мария Викторовна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие