Чулкова Екатерина Адамовна
Дело 33а-7404/2022
В отношении Чулковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 33а-7404/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 16 сентября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Оренбургском областном суде в Оренбургской области РФ судьей Трифоновой О.М.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чулковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№33а-7404/2022
№2а-1194/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 22 сентября 2022 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу адвоката Коллегии адвокатов № Литовченко Е.Б. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2022 года об оплате услуг адвоката по назначению по административному делу №,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области состоялось судебное заседание, в котором рассматривалось административное дело по административному иску ГБУЗ «ОПБ №3» к ФИО о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Интересы административного ответчика ФИО в судебном заседании представляла в порядке статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) адвокат Литовченко Е.Б.
Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2022 года произведена оплата услуг адвоката Литовченко Е.А. за участие в качестве представителя по назначению суда в размере 632,50 рублей за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели Управлению Судебного департамента в Оренбургской области.
В частной жалобе адвокат Литовченко Е.А. просит отменить обжалуемое определение суда как незаконное и необоснованное.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения суде...
Показать ещё...бного заседания.
Обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положения части 2 статьи 109 КАС РФ предусматривают возмещение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета судебных расходов в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда.
В силу части 4 статьи 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
В соответствии с пунктом 23(1) постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации...», размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.
При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким гражданским или административным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому делу в отдельности.
Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 2 июля 1987 года № 403/20-155 «О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР» утверждены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Урала, для Оренбургской области районный коэффициент составляет 1,15.
Принимая во внимание сложность административного дела, фактически затраченное адвокатом время на осуществление полномочий по представлению интересов ФИО в судебном заседании, суд первой инстанции определил размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату за 1 день участия в рассмотрении административного дела с учетом районного коэффициента в размере 632,50 рублей (550 рублей х 1,15).
С указанным выводом судьи суд апелляционной инстанции соглашается, полагая его законным и обоснованным.
В частной жалобе адвокат Литовченко Е.Б. приводит доводы о том, что размер подлежащего выплате в ее пользу вознаграждения определен судом первой инстанции без учета особого статуса доверителя и характера судебного заседания.
Вместе с тем, вопреки названным доводам размер вознаграждения адвокату за участие в деле в течение одного рабочего дня определен судом правильно, в соответствии с пунктом 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек.
Предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены определения судьи не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2022 года оставить без изменения, частную жалобу адвоката Коллегии адвокатов № Литовченко Е.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий судья
СвернутьДело 2а-1194/2022 ~ М-1012/2022
В отношении Чулковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1194/2022 ~ М-1012/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шенцовой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чулковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор