logo

Чулкова Елена Олеговна

Дело 2-529/2014 (2-6465/2013;) ~ М-6291/2013

В отношении Чулковой Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-529/2014 (2-6465/2013;) ~ М-6291/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ирхиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чулковой Е.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чулковой Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-529/2014 (2-6465/2013;) ~ М-6291/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ирхина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
НБ "ТРАСТ" (ОАО) филиал в г. Калининграде
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чулкова Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-529/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Ч.Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. < Дата > Ч.Е.О. обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 101690 рублей на неотложные нужды. Исходя из условий заявления, приняв заявление как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в порядке ст. 435 ГК РФ, банк в качестве акцепта оферты, в порядке ст. 438 ГК РФ, открыл банковский счет № от < Дата > года, предоставив Ч.Е.О. кредит путем зачисления суммы кредита в размере 101690 рублей на данный счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщицы подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3588,99 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и взятых на себя обязательств, ответчик с...

Показать ещё

...вои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810067022021935. В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По состоянию на < Дата > размер задолженности Ч.Е.О. перед банком составляет 96099,56 рублей, из которых: основной долг – 66880,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 9183,30 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с < Дата > по < Дата > – 9230,38 рублей, плата за пропуск платежей с < Дата > по < Дата > – 9400 рублей, проценты за просроченный долг в период с < Дата > по < Дата > – 1405,32 рублей. С учетом изложенного, банк просит взыскать с Ч.Е.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 96099 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3082 рубля 99 копеек.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) – Пахомов Р.И., действующий на основании доверенности № от < Дата > года, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Ч.Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу ее регистрации, ходатайств, возражений не представила, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что < Дата > НБ «Траст» (ОАО) на основании заявления Ч.Е.О. от < Дата > открыл на ее имя банковский счет № от < Дата > и предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 101690 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 18% годовых в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды и Тарифами НБ «Траст» (ОАО), являющимися неотъемлемой частью заявления заемщицы.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 101690 рублей на вышеуказанный банковский счет в день его открытия. Согласно выписке по счету № наличные денежные средства в размере 101690 рублей были получены ответчицей < Дата > года.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным. Заключив указанный кредитный договор, ответчица приняла на себя обязательства по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и иных комиссий, штрафов, погашению задолженности в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и общими Условиями.

В соответствии с п. 3.1 Условий ответчица обязалась погашать задолженность согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3588,99 рублей, последний платеж в размере 3660,70 рублей, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, то есть не позднее 27 числа каждого месяца, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В соответствии с утвержденными банком Тарифами по продукту «Время возможностей» НБ «Траст» (ОАО), проценты за пользование кредитом установлены в размере 18% годовых, ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание составляет 0,99 % от суммы кредита. Заемщик выплачивает банку штраф в случае пропуска очередного платежа по кредитной задолженности: впервые в размере 500 рублей, 2-й раз - 700 рублей, 3-й раз - 1000 рублей.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды и положений действующего законодательства ответчица не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № заемщика, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Всего по состоянию на < Дата > года, ответчицей не было произведено погашение задолженности в размере 96099 рублей 56 копеек. До настоящего времени Ч.Е.О. в добровольном порядке свои обязательства перед банком не исполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 4.2, 8.3 Условий за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Согласно представленным в судебное заседание выписке из лицевого счета, расчету задолженности от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > общая сумма долга по кредитному договору составила 96099 рублей 56 копеек, включая: основной долг – 66880 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в период с < Дата > по < Дата > – 9183 рубля 30 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с < Дата > по < Дата > – 9230 рублей 38 копеек, плату за пропуск платежей с < Дата > по < Дата > – 9400 рублей, проценты за просроченный долг за период с < Дата > по < Дата > – 1405 рублей 32 копейки.

Принимая во внимание приведенные выше Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, нормы права, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с Ч.Е.О. в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору.

Вместе с тем, требование банка о взыскании с ответчицы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание при предоставлении кредита нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ от < Дата > № «О защите прав потребителей», поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком, данное условие договора, обязывающее заемщика оплатить открытие и ведение банковского счета, ущемляет права потребителя, в связи с чем является ничтожным, как противоречащее Закону РФ «О защите прав потребителей». При указанных обстоятельствах, требование истца в части взыскания с ответчицы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 9230,38 рублей удовлетворению не подлежит.

Таким образом, с ответчицы в пользу НБ «Траст» (ОАО) подлежит взысканию сумма основного долга – 66880 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в период с < Дата > по < Дата > – 9183 рубля 30 копеек, плата за пропуск платежей с < Дата > по < Дата > – 9400 рублей, проценты за просроченный долг за период с < Дата > по < Дата > – 1405 рублей 32 копейки, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 86869 рублей 17 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Ч.Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ч.Е.О. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от < Дата > в размере 86869 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 рублей 07 копеек, а всего 89675 (восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 24 копейки.

Национальному банку «Траст» (ОАО) в удовлетворении исковых требований к Ч.Е.О. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 9230 (девять тысяч двести тридцать) рублей 38 копеек – отказать.

Ответчица вправе обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 03.02.2014 года.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие