Чумаченко Данил Александрович

Дело № 2-1965/2022г.

УИД: 23RS0022-01-2022-003976-09

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 25 ноября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чумаченко Александра Анатольевича к Чумаченко Данилу Александровичу, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаченко А.А., обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать Чумаченко Данила Александровича, 03.08.2004 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края снять с регистрационного учета Чумаченко Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что Чумаченко А.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит Чумаченко А.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 22.02.2018года. Согласно домовой книги с 22.03.2018 года с согласия Чумаченко А.А. в квартиру по указанному адресу был прописан его сын – Чумаченко Данил Александрович 03.08.2004 года рождения. С 12 лет ответчик Чумаченко Д.А. проживает с мамой и бабушкой по их месту жительства. В настоящее время ответчику исполнилось 18 лет, он учится в училище города Курска на третьем курсе и проживает со своей матерью в городе Курске. Ответчик – Чумаченко Д.А. оформил заем в ООО МФК «Мани Мен» и в настоящее время задолженность по микрозайму состав...

...ила 27 695,5 рублей. Требования коллекторов поступают по месту прописки Чумаченко Д.А., то есть в квартиру истца – Чумаченко Александра Анатольевича. Данный факт тревожит Чумаченко А.А. и его супругу. Данил уклоняясь от оплаты кредитной задолженности, причиняет моральный вред Чумаченко А.А. и его супруге. Ответчик не проживает в квартире в настоящее время, не принимает участия в расходах по содержанию квартиры, ее ремонте, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет (данные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций об оплате коммунальных услуг), препятствует в полной мере пользоваться и распоряжаться имуществом.

В исковом заявлении истец ссылается на положения ст. ст. 209, 288, ГК РФ.

В судебное заседании истец Чумаченко А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом. От истца – Чумаченко А.А. поступило заявление от 23.11.2022 года, в котором он просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Чумаченко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его отказавшимся принять судебное извещение и извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель третьего лица: отдела по вопросам миграции Отдела МВД РФ по Кавказскому району в г. Кропоткине извещенный надлежащим образом о его дне, времени и месте не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Чумаченко А.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-14).

В указанной квартире, по сведениям домовой книги, значится зарегистрированными: Чумаченко Александр Анатольевич (собственник), Чумаченко Светлана Владимировна, сын истца – Чумаченко Данил Александрович, 03.08.2004 года рождения (л.д. 15-16).

Собственником домовладения Чумаченко Д.А. не является, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и его содержанию не несет.

Установлено, что Чумаченко Д.А. в квартире по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> зарегистрирован, но проживал и не проживает, что подтверждается справкой о составе семьи от 13.10.2022 года № 15 (л.д. 21).

В настоящее время, как утверждает истец, ответчик проживает со своей матерью в городе Курске.

Как установлено судом, семейные (родительские) отношения между сторонами прекращены, Чумаченко Д.А. достиг совершеннолетия и членом семьи истец Чумаченко А.А. ответчика Чумаченко Д.А. не считает.

Регистрация Чумаченко Д.А., как бывшего члена семьи собственника в указанном выше домовладении, препятствует истцу осуществлять права собственника, что противоречит действующему законодательству.

Истец Чумаченко А.А. обращался с заявлением на имя начальника в ОМВД России по Кавказскому району о снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи – Чумаченко Д.А. (л.д. 20).

Отделом МВД России по Кавказскому району истцу разъяснен порядок обращения в суд.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истицу, ущемляет его права как собственника.

Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы права, суд считает, что исковые требования Чумаченко А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Чумаченко Д.А., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чумаченко Александра Анатольевича к Чумаченко Данилу Александровичу, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Чумаченко Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края снять с регистрационного учета Чумаченко Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.Н. Щербаков

«Копия верна»