Сафиуллина Фирдания Минахметовна

Дело № 9-42/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000122-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года город Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО28, ФИО15, ФИО16, ФИО29, ФИО17, ФИО30, ФИО18, ФИО31, ФИО19, ФИО32, ФИО20, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО21, ФИО37, ФИО22, ФИО1, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО2, ФИО52, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО53, ФИО54, ФИО45, ФИО3, ФИО55, ФИО46, ФИО17, ФИО56, ФИО57, ФИО47, ФИО58, ФИО4, ФИО59, ФИО48, ФИО49, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО50, ФИО60, ФИО51, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО70, ФИО78, ФИО71, ФИО79, ФИО72, ФИО8, ФИО80, ФИО81, ФИО73 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Управляющая компания «Усадьба», в лице исполнительного директора ФИО9, АО «Татэнергосбыт», АО «Сетевая компания»

о возложении обязанности устранить нарушения, привести в соответствие напряжение и частоты электрического тока требованиям технического регламента, взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за период с 2021 года по настоящее время в размере 50%,

установил:

истцы обратились в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено предоставить суду расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, ...

...обоснования, методику расчета, подписанный истцами, с копиями в соответствии с количеством ответчиков.

Срок устранения недостатков определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ в Тукаевский районный суд Республики Татарстан поступило уточненное исковое заявление с расчетом и методикой расчета компенсации с приложением документов подтверждающих направление стороне копии искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов.

Из содержания искового заявления следует, что основные требования заявлены в связи с некачественной поставкой электроэнергии и регулярных отключениях, имеющими место в конкретных домовладениях заявителей. Заявители проживают в разных домах одного ДНП, следовательно, предмет спора у различных истцов не совпадает.

Вместе с тем, приложенные к исковому заявлению расчеты по различным домам расчетами взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы не являются.

Таким образом, замечания, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, в связи с указанным, исковое заявление подлежит возврату заявителю, со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО28, ФИО15, ФИО16, ФИО29, ФИО17, ФИО30, ФИО18, ФИО31, ФИО19, ФИО32, ФИО20, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО21, ФИО37, ФИО22, ФИО1, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО2, ФИО52, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО53, ФИО54, ФИО45, ФИО3, ФИО55, ФИО46, ФИО17, ФИО56, ФИО57, ФИО47, ФИО58, ФИО4, ФИО59, ФИО48, ФИО49, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО50, ФИО60, ФИО51, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО70, ФИО78, ФИО71, ФИО79, ФИО72, ФИО8, ФИО80, ФИО81, ФИО73 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Управляющая компания «Усадьба», в лице исполнительного директора ФИО9, АО «Татэнергосбыт», АО «Сетевая компания»

о возложении обязанности устранить нарушения, привести в соответствие напряжение и частоты электрического тока требованиям технического регламента, взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за период с 2021 года по настоящее время в размере 50%,

вернуть заявителям со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

Дело № М-345/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000419-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года город Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., ознакомившись с исковым заявлением Хайрутдинова ФИО84, Яковлева ФИО85, Масалимовой ФИО86, Голубковой ФИО87, Жигаловой ФИО88, Буянова ФИО89, Гатиной ФИО90, Афониной ФИО91, Зиннатуллина ФИО92, Шахмаева ФИО93, Садртдиновой ФИО94, Митаева ФИО95, Мифтахова ФИО96, Антоновой ФИО97, Хайруллина ФИО98, Муратовой ФИО99, Ахметшиной ФИО100, Павлова ФИО101, Марковой ФИО102, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО4, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО8, ФИО78 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Управляющая компания «Усадьба», в лице исполнительного директора ФИО9, АО «Татэнергосбыт»

о возложении обязанности устранить нарушения, привести в соответствие напряжение и частоты электрического тока требованиям технического регламента, взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию по каждой транзитной точки в пользу истцов в размере 100% от начисленной и оплаченной за декабрь 2022 года,

установил:

истцы обратились в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с ...

...вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено предоставить расчет и его методика расчета, а именно по каким основаниям перед судом ставится вопрос о возложении на ответчиков обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию по каждой транзитной точки в пользу истцов в размере 100% от начисленной и оплаченной за декабрь 2022 года, а также квитанции об оплате счетов по электроэнергии истцами, документы, подтверждающие факт обращения истцов в адрес ответчиков.

Срок устранения недостатков определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Замечания, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, в связи с указанным, исковое заявление подлежит возврату заявителям, со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

исковое заявление ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО4, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО8, ФИО78 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Управляющая компания «Усадьба», в лице исполнительного директора ФИО9, АО «Татэнергосбыт»

о возложении обязанности устранить нарушения, привести в соответствие напряжение и частоты электрического тока требованиям технического регламента, взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию по каждой транзитной точки в пользу истцов в размере 100% от начисленной и оплаченной за декабрь 2022 года,

вернуть заявителям со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: