Соммер Галина Ананьевна

Дело № 2-1570/2024 (УИД 54RS0023-01-2024-002141-62)

Поступило в суд 18.11.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфилина Владимира Ананьевича к Соммер Галине Ананьевне, Литвиненко Людмиле Ананьевне, администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Уфилин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в размере 1/292, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28843469 кв. м.

Вышеуказанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в размере 1/292, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28843469 кв.м.

Вышеуказанная земельная доля принадлежала ФИО на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ...

...и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, его супруга ФИО фактически приняла наследство в виде земельной доли, однако свои права в установленном законом порядке не оформила.

После смерти ФИО наследниками первой очереди является он, как сын наследодателя, и дочери Уфилина (после вступления в брак Соммер) Г.А., Уфилина (после вступления в брак –Литвиненко) Л.А., однако ни Соммер Г.А., ни Литвиненко Л.А. не желают принимать наследство. Иных наследников первой очереди нет.

После смерти матери ФИО наследство фактически принял он, распорядился оставшимся имуществом, принял меры к охране наследственного имущества от притязаний третьих лиц.

Наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО не заводилось.

Во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, так как им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

На основании изложенного истец просил установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт приятия Уфилиным Владимиром Ананьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на наследственное имущество - земельную долю в размере 2/292, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28843469 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира-школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Истец Уфилин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Уфилина В.А.- адвокат ФИО3, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Соммер Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Литвиненко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим, согласно письменному заявлению Глава Новомихайловского сельсовета ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Уфилин В.А., являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО, принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - земельной долей.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиками заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уфилина Владимира Ананьевича удовлетворить.

Установить факт принятия Уфилиным Владимиром Ананьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Уфилиным Владимиром Ананьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 2/292, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28843469 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира-школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Черкасова

Дело № 2 - 538- 2019

Поступило в суд 22.04.2019

УИД 54RS0023-01-2019-000667-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соммер Г. А. к Ножкиной Т. В., Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Соммер Г.А. обратилась в суд к Ножкиной Т.В., администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО, в состав которого вошли

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2235 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный ул. <адрес> д.№, кв.№, <адрес> Коченевского района Новосибирской области;

- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, заводской номер машины <данные изъяты>, цвет красный,

- денежный вклад на счете №№ в <данные изъяты> со всеми причитающимися процен...

...тами;

- 29 акций обыкновенных именных <данные изъяты>;

-162 акции привилегированные именные <данные изъяты>.

Квартира принадлежала наследодателю на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Коченевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема- передачи земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Трактор принадлежал наследодателю на основании паспорта самоходной машины и других видов техники серии №, свидетельства о регистрации машины №.

Соммер Г.А. указывает, что к оформлению наследственных прав имеется ряд препятствий юридического характера - истец в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследниками ФИО являются Соммер Г.А. (супруга) и Ножкина Т.В. ( дочь), которая наследство не принимала.

Наследство истицей было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом.

Истец с учетом произведенного уточнения просит суд:

- Установить юридический факт принятия наследства Соммер Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- Признать за Соммер Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, полезной площадью 62, 2 кв.м.;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2235 кв.м., расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, ул. <адрес> д.№, кв.№, с кадастровым номером №;

- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, заводской номер машины №, цвет красный, государственный регистрационный знак тип №;

- денежный вклад на счете №№ в <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами;

-29 акций обыкновенных именных <данные изъяты>;

-162 акции привилегированные именные <данные изъяты>.

Представитель истца Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Соммер Г.А. поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ножкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, возражений не представила.

Представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в суд не явился, не представил возражения по существу иска.

Представитель администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Соммер Г.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО ( л.д. 8), который на день смерти проживал в браке с истцом ( л.д.7) по адресу: ул.<адрес> д.№ кв.№ <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 57).

ФИО при жизни на основании свидетельства о государственной регистрации №, на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, полезной площадью 62,2 кв.м. (л.д.9); на основании свидетельства о государственной регистрации №, принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2235 кв.м., расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, ул. <адрес> д.№, кв.№, с кадастровым номером № (л.д.10); на основании паспорта самоходной машины и других видов техники серии №, свидетельства о регистрации машины № принадлежал трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, заводской номер машины №, цвет красный ( л.д.33).

Кроме того, наследодателю так же принадлежали денежные вклады находящиеся на счете №№ в <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами (л.д.69); 29 акций обыкновенных именных <данные изъяты> и 162 акции привилегированные именные <данные изъяты> ( л.д.72).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что Соммер Г.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО. Данный факт подтвердили свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Соммер Г.А. вступила во фактическое владение наследственным имуществом после смерти ФИО в установленный законом срок, тем самым приняв наследственное имущество, а потому суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить юридический факт принятия Соммер Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти супруга ФИО.

Признать ДД.ММ.ГГГГ года за Соммер Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО право собственности на наследственное имущество:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, полезной площадью 62, 2 кв.м.;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2235 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, ул. <адрес> д.№, кв.№,;

- трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, заводской номер машины №, цвет красный, государственный регистрационный знак тип №;

- денежный вклад на счете №№, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО со всеми причитающимися процентами;

-29 акций обыкновенных именных <данные изъяты>;

-162 акции привилегированные именные <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись С.Г. Боровик