logo

Тюрина Аксана Степановна

Дело 2-23/2016 (2-735/2015;) ~ М-739/2015

В отношении Тюриной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-23/2016 (2-735/2015;) ~ М-739/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Веселовской Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюриной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2016 (2-735/2015;) ~ М-739/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселовская Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тюрина Аксана Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2\1\-23\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 28 января 2016 г.

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной А.С. к Управлению Пенсионного фонда России в Козельском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости

у с т а н о в и л :

Тюрина О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что решением ответчика № 236479 от 9 ноября 2015 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включен период работы с 1.11.1999 г. по 31.01.2001 г., поскольку наименование учреждения «РТМО» и его структурное подразделение «больница» не предусмотрены Списками и Правилами № 1066 от 22.09.1999 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.03.02 г. по 19.04.02 г., с 23.10.06 г. по 17.11.06 г., со 2.04.12 г. по 27.04.12 г., поскольку их включение в стаж не предусмотрено Правилами, считает решение незаконным, поскольку изменение наименования ЦРБ на РТМО, а потом вновь на ЦРБ никак не повлияло на ее функциональные обязанности медицинской сестры, прохождение обучения для нее являлось обязательным.

В судебном заседании Тюрина А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости со дня первоначального обращения за ее назначением - с 29 октября 2015 г., включить в специальный стаж период работы в должности медицинской сестры Подборской участковой больницы с 1.11.99 г. по 31.01.01 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.03.02 г. по 19.04.02 г., с 23.10.06 г. по 17.11.06 г., со 2.04.12 г. по 27.04.12 г., суду показала, ч...

Показать ещё

...то с 1989 г. работает медсестрой Подборской участковой больницы, являющейся структурным подразделением Козельской ЦРБ, которая неоднократно меняла свое название, но при этом цели, задачи медицинского учреждения, в котором она работала, оставались неизменными - оказание медицинской помощи населению, по направлению работодателя она проходила обучение по своей специальности.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Козельском районе Рыбакова Н.А. исковые требования не признала, поскольку такое учреждение, как РТМО не предусмотрено Списком и Правилами от 22.09.1999 г. № 1066, Правила № 516 от 11.07.02 г. не предусматривают включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тюриной А.С. по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2-4 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно решению УПФ РФ в Козельском район № 236479 от 9.11.15 г. и протокола заседания комиссии УПФ РФ в Козельском районе № 438 от 9.11.15 г. Тюриной А.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включен период работы в должности медицинской сестры Подборской участковой больницы, являющейся структурным подразделением Козельского РТМО с 1.11.99 г. по 31.01.01 г., так как наименование учреждения «РТМО» и наименование структурного подразделения «больница» не предусмотрены Списками и Правилами от 22.09.1999 г. № 1066, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.03.02 г. по 19.04.02 г., с 23.10.06 г. по 17.11.06 г., со 2.04.12 г. по 27.04.12 г., так как они не предусмотрены Правилами № 516 от 11.07.02 г., засчитано специального стажа 24 года 5 месяцев 14 дней.

Согласно записи в трудовой книжке Тюрина А.С. с 7.07.1989 г. работала в Подборской участковой больнице в должности палатной медицинской сестры, с 1.11.1998 г. по 1.02.1999 г. - в должности участковой медсестры, затем 11.01.2005 г. переведена на должность медицинской сестры процедурной дневного стационара Подборской участковой больницы, согласно Устава Козельского РТМО от 13 марта 1991 г. Подборская участковая больница являлась структурным подразделением Козельского РТМО.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 (ред. от 19.02.2001) "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" предусмотрена должность медицинской сестры, медицинской сестры палатной, наименование учреждения « больница участковая, центральная».

Из представленных документов - решения президиума Козельского районного Совета народных депутатов № 201 от 26.12.90 г. о переводе учреждений здравоохранения района на новые условия хозяйствования, справки главного врача ГБУЗ КО ЦРБ Козельского района следует, что организационно-правовая форма Козельской центральной районной больницы (ЦРБ) неоднократно менялась: с 01.01.1991 г. она именовалась Козельское РТМО, с 1.02.2001 г. - МУЗ «Центральная районная больница Козельского района», с 16.05.06 г. МУЗ ЦРБ МО МР «Козельский район», с 20.01.12 г. - ГБУЗ КО «ЦРБ Козельского района», согласно Уставу Козельского РТМО основными задачами учреждения является своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных в амбулаторных, стационарных условиях и на дому, Козельское РТМО является правопреемником Козельской ЦРБ, Подборская участковая больница является структурным подразделением Козельской ЦРБ, Козельского РТМО, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что род деятельности учреждения, в котором работала истец в связи с его переименованием в спорный период не изменялся.

Учитывая, что досрочная пенсия назначается в зависимости от вида деятельности учреждения, наименование учреждения - участковая больница и центральная больница предусмотрены Списком № 1066 от 22.09.99 г., Подборская участковая больница являлась структурным подразделением Козельского РТМО, которое исходя из целей и предмета деятельности является лечебно-профилактическим учреждением, должность медицинская сестра предусмотрена Списками, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы истца в должности медицинской сестры Подборской участковой больницы с 1.11.99 г. по 31.01.01 г.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Из представленных приказов следует, что Тюрина А.С. с 25.03.02 г. по 19.04.02 г., с 23.10.06 г. по 17.11.06 г., со 2.04.12 г. по 27.04.12 г. приказами работодателя направлялась на курсы повышения квалификации, на время обучения за ней сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата.

Учитывая, что обучение Тюриной А.С. производилось по направлению работодателя, с целью повышения квалификации и было обусловлено выполнением ею трудовых функций медицинской сестры, медицинское учреждение «больница» и наименование должности «медсестра» предусмотрено Списками, лечебная деятельность Тюриной А.С. подтверждена копией трудовой книжки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

С учетом периодов работы, подлежащих включению в стаж, у Тюриной А.С. имеется требуемый законом 25-летний стаж для лиц, проработавших в сельской местности, в связи с чем исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тюриной А.С. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Козельском районе № 236479 от 9 ноября 2015 г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Тюриной А.С.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Козельском районе включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью Тюриной А.С. период работы в должности медицинской сестры Подборской участковой больницы с 1.11.99 г. по 31.01.01 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.03.02 г. по 19.04.02 г., с 23.10.06 г. по 17.11.06 г., со 2.04.12 г. по 27.04.12 г. и назначить Тюриной А.С. досрочную пенсию по старости с 29 октября 2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие