logo

Чумаченко Виктор Степанович

Дело 2-81/2015 ~ М-47/2015

В отношении Чумаченко В.С. рассматривалось судебное дело № 2-81/2015 ~ М-47/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Никулиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумаченко В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаченко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2015 ~ М-47/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Колыванский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чумаченко Виктор Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования р.п.Колывань Колыванского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Колыванского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Никулиной О.В.

При секретаре Дисеновой Б.Н.

С участием представителя истца Кобзева А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко В. С. к администрации муниципального образования р.<адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаченко В.С. обратился в районный суд с иском к администрации р.<адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Согласно доводам истца, в ДД.ММ.ГГГГ году им было принято решение о строительстве индивидуального жилого дома в р.<адрес>.

С этой целью он в январе ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Администрацию муниципального образования р.<адрес> с заявлением о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ года, на основании акта выбора и отвода земельного участка для строительства индивидуального жилья № постановления администрации муниципального образования р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № между истцом и администрацией МО р.<адрес> был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в срочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, площадью 1000 кв.м., по адресу: р.<адре...

Показать ещё

...с>.

В соответствии с действующим, во время выделения земельного участка и предоставления его в срочное пользование, законодательством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, в Территориальной администрации <адрес>, Чумаченко В.С. было получено разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству жилого <адрес>.

После получения соответствующего разрешения истец начал строительство индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ года, на основании Акта приемки в эксплуатацию строительство вышеназванного жилого дома было принято и завершено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования р.<адрес> № земельному участку и вновь построенному жилому дому был присвоен новый почтовый адрес: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, являются:

документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;

правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

После предварительного обращения в ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью государственной регистрации права собственности на вновь построенный жилой дом было установлено, что у Чумаченко В.С. отсутствует правоустанавливающий документ на землю, в том числе истек срок срочного пользования земельным участком но Договору от ДД.ММ.ГГГГ № 4, а также отсутствует не заключенный в установленном порядке Договор аренды земельного участка, действующий на момент обращения.В целях получения правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором истец построил жилой дом, Чумаченко В.С. обратился в <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

После предварительного рассмотрения представленных Чумаченко В.С. документов, специалисты администрации <адрес> сообщили, что предоставить земельный участок в аренду без проведения процедуры аукциона, предусмотренной п. 2 ст. 30.1 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ не представляется возможным.

В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на вновь построенный жилой дом, в установленном законом порядке на том основании, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на землю, а именно отсутствует договор аренды земельного участка, действующий на момент обращения за государственной регистрацией.

В судебном заседании представитель истца Кобзев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования подтверждаются следующими письменными материалами дела: актом отвода земельного участка № (л.д. 10); постановлением администрации МО р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12); разрешением на выполнение строительно – монтажных работ (л.д. 13); актом приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома (л.д. 14); постановлением администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22); Уведомлением УФСГРКиК по НСО об отсутствии зарегистрированных прав на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Установлено, что земельный участок для строительства жилого дома был предоставлен истцу в соответствии с действующим на то время законодательством, истец выполнил все свои обязательства, предусмотренные заключенным Договором ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно техническому паспорту, вновь построенный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет следующие характеристики: общая площадь 72,4 кв.м., жилая площадь 49,2 кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на вновь построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют.

Собственник земельного участка – администрация <адрес> НСО не возражает против удовлетворение требований истца.

Признание права собственности на вновь построенный жилой дом послужит основание для государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чумаченко В. С. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Свернуть
Прочие