Чумаков Руслан Игоревич

31RS0016-01-2022-001623-08 Дело № 12-495/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 30 мая 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, Чумакова Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

ЧУМАКОВА РУСЛАНА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 01.02.2022г. № 0410739104310000002758733,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 01.02.2022г. № 0410739104310000002758733 Чумаков Р.И. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00рублей.

Чумаков не согласен с правонарушением и обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По его мнению, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку оплата парковки им была произведена.

В судебном заседании Чумаков свое требование и доводы жалобы поддержал.

Исследование материалов административного дела в полном объеме и доводов заявителя, позволяет сделать следующие выводы.

Административной комиссией установлено, что 06.12.2021г. в период времени с 15:22 до 17:22 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г.Белгород, ул.Белгородского полка, д.40 «А», (координаты: широта 50.5959678, долгота 36.6016864), было размещено транспортное средство марки «...

...Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Чумакову Р.И., без внесения платы, установленной пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок, то есть с нарушением п.2.1 правил пользования парковками и размещением на них транспортных средств.

Фиксация данного правонарушения была произведена в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи: SOVA-M.

В соответствии с пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок» плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной парковки и платной плоскостной парковки определяется в зависимости от группы и вида транспортных средств. Плата вносится в порядке, установленном Правилами пользования парковками и размещения на них транспортных средств (приложение 2 к постановлению).

Пункт 2.4 Правил предусматривает, в том числе и оплату путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя на Портале Белгородского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер либо с помощью специального мобильного приложения пользователя, либо в "личном кабинете" пользователя на Портале Белгородского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Мобильное приложение размещено на Портале Белгородского парковочного пространства. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется с лицевого счета мобильного оператора с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт с использованием "личного кабинета" пользователя на Портале Белгородского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Информация о порядке оплаты размещается на каждой платной парковке.

Из представленных фотоматериалов следует, что 06.12.2021г. в период времени с 15:22 до 17:22 на данной парковке было размещено транспортное средство марки «Фольксваген Поло», белого цвета, государственный регистрационный знак №. Другой автомобиль той же марки светлого цвета в данное время и на данном месте не находился.

А согласно представленных скриншота и чека 06.12.2021г. в 19:05 им была оплачена парковка автомобиля с государственным номером №.

Таким образом, заявителем парковка фактически была оплачена. То есть, заявителем хотя и был нарушен порядок оплаты парковки, то есть совершено административное правонарушения, поскольку у него имелась возможность для соблюдения установленных правил и норм, и им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, но фактически никаких вредных последствий от его проступка не наступило.

При таких обстоятельствах, данное административное правонарушение можно признать малозначительным и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Чумакова Р.И. от административной ответственности, с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 01.02.2022г. № 0410739104310000002758733 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ЧУМАКОВА РУСЛАНА ИГОРЕВИЧА – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ЧУМАКОВА РУСЛАНА ИГОРЕВИЧА – прекратить с вынесением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.

Дело № 5-451/21

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю. рассмотрев в порядке подготовки к принятию административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП а именно за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за которое предусмотрено наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов по делу ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в силу чего оно предано в Дубненский городской суд <адрес> (л.д. 1)

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должн...

...ости государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об АП.

Судьей при изучении в порядке подготовки поступившего материала установлено, что административное расследование по делу не проводилось; в рамках административного расследования должностным лицом административного органа составлены: протокол об административном правонарушении <адрес> (л.д.16), опрошено лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 (л.д.6); вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); получены сведения в отношении водителя ФИО1 в том числе из ФИС ГИБДД (л.д.8-11).

Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не проводились.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения является <адрес>Б <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи 39-го судебного участка Дубненского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,

Определил:

Административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП направить по подведомственности мировому судье 39 - го судебного участка Дубненского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано с судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья