Чумичев Дмитрий Константинович

Дело № 1-116/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи Кошелева А.А.

при секретаре Самохиной К.В.

с участием

государственного обвинителя

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.

подсудимого Чумичева <данные изъяты>

защитника - адвоката Жадченко Д.А.

предоставившего удостоверение № 1877 и ордер № 002226 от 31.03.2014 г.

рассмотрев 07 апреля 2014 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чумичева <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Чумичев <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Чумичев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, обнаружив дикорастущее растение конопля, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, для личного употребления, сорвал верхушечные части растения конопли, высушил и измельчил их и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 8,31 грамма, что является значительными размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Чумичев <данные изъяты> незаконно хранил под автомобильным мостом, а затем возле гаражного бокса, расположенного у дома <адрес>, для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Чумичев <данные изъяты> незаконно сохраняя при себе приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 8,31 грамма, что является значительным размером, приеха...

Показать ещё

...л к гаражному боксу, расположенному недалеко от дома <адрес>, где и был задержан сотрудниками отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду.

Для установления личности Чумичев <данные изъяты> был препровожден в помещение стационарного поста полиции, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район пр. Университетский - 23.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Чумичева <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,31 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое им для личного употребления.

Подсудимый Чумичев <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Чумичев <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Чумичева <данные изъяты> - адвокат Жадченко Д.А., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Чумичев <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Чумичевым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чумичев <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Чумичева <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Чумичева <данные изъяты> возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку уголовное дело в отношении Чумичева <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чумичева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД РФ по г. Волгограду - уничтожить.

Меру пресечения Чумичеву <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев

Свернуть