Чумичкина Елена Валерьевна

24RS0016-01-2022-000548-13

№ 2-1021/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумичкина Владимира Вадимовича к Чумичкину Илье Вадимовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к своему брату Чумичкину И.В. с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру, оставшейся после смерти их матери Чумичкиной Л.Г., мотивируя свои требования следующим.

Мать истца и ответчика Чумичкина Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя Чумичкиной Л.Г. открылось наследство, состоящее из ? долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> После открытия наследства истец принял его в пределах перешедшей к нему доли, оплачивал коммунальные платежи за квартиру в целом, принял движимое имущество, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Ответчик, не проживая в квартире по причине нахождения в местах лишения свободы, не принимая наследство фактически, обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на требования ст. ст. 1153 ГК РФ истец просит установить факт приятия им наследства, открывшегося после смерти Чумичкиной Л.Г., признав за ним право собственности на прич...

...итающуюся доли в размере <данные изъяты> на квартиру по адресу <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти матери тяжело переживал это, однако осуществил уборку квартиры, взял себе некоторое движимое имущество, оплачивал коммунальные услуги, в т.ч. через платежные инструменты своей супруги, которой у них общий бюджет, а поскольку в установленный срок не обратился к нотариусу просит признать за ним право собственности на ? долю наследственного имущества.

Ответчик Чумичкин И.В. в судебном заседании участвующий по средствам ВКС иск не признал, не оспаривая законности требований истца, полагал, что до его освобождения из мест лишения свободы разрешать вопрос о наследстве нельзя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела, пояснениями сторон установлено следующее.

Чумичкина Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца и ответчика зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя Чумичкиной Л.Г. открылось наследство, состоящее из ? долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>. Доли в праве наследодателя образовалась следующим образом: ? доля при заключении договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и ? по праву наследования за супругом Чумичкиным Вадимом Александровичем, который в свою очередь имел в собственности ? по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и ? унаследовал за матерью Лобковой Матреной Ильиничной, также участвующей в приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>

Из материалов наследственного дела следует, что ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей матерью Чумичкиной Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Истец к нотариусу не обращался.

Истцом представлены доказательства того, что после смерти Чумичкиной Л.Г. истцом оплачены коммунальные платежи в квартире по адресу: <адрес> <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ Показаниями свидетелей установлено, что истцом также принято наследство в виде движимого имущества (предметы обстановки квартиры), которое истец обратил в свою собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

Соответственно, право собственности на здание как на самостоятельный объект гражданских прав, может возникнуть в том случае, если он создан именно как объект недвижимости в установленном порядке, индивидуализирован в качестве объекта недвижимости.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 Г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств судом установлено, что Истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери и потому его требования о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

Принимая также решение по иску, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет с истцом равные права, выразил свое желание принять наследство в связи с чем доля наследодателя подлежит разделу мед\жду наследниками и за истцом следует признать право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, удовлетворить.

Установить факт принятия Чумичкиным Владимиром Вадимовичем наследства, открывшегося после смерти Чумичкиной Людмилы Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Чумичкиным Владимиром Вадимовичем право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ Чумичкиной Людмилой Георгиевной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца после вынесения мотивированного решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 4 ноября 2022 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова