logo

Чунту Роман Михайлович

Дело 5-250/2024

В отношении Чунту Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-250/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ивановым М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чунту Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-250/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Михаил Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу
Чунту Роман Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-250/2024

УИД 91RS0021-01-2024-001473-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

19 сентября 2024 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Чунту Р.М., привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные материалы, -

УСТАНОВИЛ:

19.09.2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступил административный материал в отношении Чунту Р.М., привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные материалы.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются...

Показать ещё

... мировыми судьями.

Согласно статьи 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование.

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 сентября 2024 года принято решение о проведении административного расследования без указания причины, что не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей 28.7 КоАП РФ. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по семе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района городской округ Судак.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные документы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 86 Судакского судебного района городской округ Судак по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Гвардейская, д. 2.

На основании изложенного и руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Чунту Романа Михайловича, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка №86 Судакского судебного района городской округ Судак по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Гвардейская, д. 2.

Судья М.Г. Иванов

Свернуть
Прочие